Quand on voit Sarkozy enferré dans de sombres affaires immobilières teintées de clientélisme,Royal qui,tout en se disant de gauche,n'a pas oublié de s'enrichir bizarrement au passage,si l'on ajoute la démagogie de leurs discours,le doute ne semble plus permis,on ne peut voter pour ces deux candidats.
Bayrou n'est pas seulement le plus intègre,il a un programme réfléchi , séduisant et nouveau.
Contrairement aux deux candidats du PS et de l'UMP,Bayrou ne veut pas le pouvoir pour lui tout seul.Il l'a souvent affirmé.
Il ne veut pas d'un pouvoir absolu,personnel,comme le demande Sarkozy.
C'est pratiquement une oligarchie qu'il nous propose avec des gens de tous les horizons.
Un vrai démocrate !
2007-03-13 13:19:08 · 8 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bayrou, c'est la sécurité, quand les 2 autres nous inflige l'inquiétude ;
Bayrou, c'est un avenir, quand les 2 autres nous propose un modèle éculé ;
Bayrou, c'est des idées neuves, quand les 2 autres essaient de le décrédibiliser avec des arguments fallacieux ;
Bayrou, c'est la France du 21ème siècle, quand les 2 autres hésitent entre des idées du 19ème siècle ou des idées de 1939 !
Personnellement, j'aimerais bien avoir un avenir !
2007-03-13 14:03:20 · answer #1 · answered by ∆ Delta ∆ 4 · 6⤊ 0⤋
c'est nouveau enfin !!!!
nous sommes donc ...d'accord sur le fond .
il ya longtemps et ce depuis Mr Delors , que l'on attendait quelqu'un de cette trempe là et avec ces idéés là
peut être va t-on revivre l'arrivée d'un autre Gascon au Pouvoir ?
ce serait historiquement genial..............
bonsoir à tous
2007-03-13 14:11:49 · answer #2 · answered by berson f 1 · 6⤊ 0⤋
karinepoi
Je pense que je ne te remercierai jamais assez pour cette magnifique video
Le lien est envoyé par E-mail à tous mes contacts
2007-03-13 13:52:54 · answer #3 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 6⤊ 0⤋
Il est à craindre effectivement que Sarkozy baisse dans les prochains jours... Peut-être cela va permettre à Bayrou de dépasser Royal...
2007-03-13 13:40:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
C'est bien pourquoi je voterai "utile" en sa faveur. La vidéo est excellente.
2007-03-13 14:42:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Oui!
(voir la vidéo)
2007-03-13 13:26:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Désolé, je respecte tes idées, mais on ne peux pas laisser dire que quelqu'un qui est fondalement de droite depuis des années, qui présente un programme à peine moins libéral que Sarkozy, aurait un programme "réfléchi" ,"séduisant" et encore moins nouveau !!!!! Admettons qu'il ait réellement changé, et qu'à lui tout seul comme un grand sans un réel parti indépendant derrière lui (puisque ses députés voire ministres sont proches de l'ump) il ait vraiment décidé de changer le visage de l'assemblée nationale, voire changer la constitution et passer à la 6e république... Comment ne pas imaginer que dès qu'il aura des difficultés à trouver une majorité, il ne se tournera pas vers ses partenaires de toujours ? Encore une fois désolé, mais je ne lui faispas confiance, j'ai de bonnes raisons et je ne serai pas le seul...
Pour le Petit Blond Chauve : Si je puis me permettre cette vidéo ressemble fort à de l'endoctrinement simpliste du type sectaire (lavage de cerveaux par répétitions de shémas en spirale) et je ne parle pas des fautes... Quant au vote Bayroux, malheureusement (et je dis bien malheureusement car j'aimerais bien y croire)... c'est un vote "inutile", et on s'en rendra seulement compte une fois que ce sera trop tard...
2007-03-13 14:36:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 5⤋
Non mais c'est pas vrai d'en etre arriver la
allez va chercher la susucre que tonton bayroux a apporté pour toi
cccccccccccc bien t'es un bon chien chien décérébré qui fait tout ce qu on lui dit
2007-03-13 13:31:56 · answer #8 · answered by dantonku2000 2 · 2⤊ 9⤋