Pensez vous que Sarkozy est coupable de corruption passive ?

Question

oui ou non ?

merci d'éviter la réponse "c'est à la justice de juger", car c'est à vous, électeur, de juger.

Ricolaa: je te conseille de te renseigner un peu sur l'affaire, tu verra que la lettre du DGI parlant de son ISF depuis 2005 et l'affaire de l'appartement acquis en 1997 n'ont strictement rien à voir.

Answer 1

Probablement mais dans le milieu de la politique, c'est malheureusement une marque de fabrique. Quand on pense qu'au Danemark, une ministre a du démissionner car elle s'était trompé dans ses notes de frais pour une somme équivalente à 100 euros ... ça laisse évidemment rêveur et on finirait presque par regretter de vivre dans ce joli pays qu'est la France ...

Answer 2

Pourquoi passive ? Moi je vois de la corruption active et inquiétante.

Il perd 3% en deux jours dans le baromètre quotidien Ipsos.

Answer 3

C'est plus que possible, je reponds oui. Il est très probable, car humain (malheureusement), qu'il ait échange quelques faveurs avec des constructeurs immobiliers. Comment rester tout a fait indemne de l'exercice de maire de Neuilly. Face une clientèle qui trempe, on ne peut plus dans l'argent, Sarkozy a probablement trempe lui-même un peu.

Answer 4

oui : il a reçu une importante ristourne en tant que maire de Neuilly de la part d'un promotteur immobilier qui a depuis eu tous les marchés de la ville.

C'est donc de la corruption d'élu caractérisée.

Answer 5

Il parait surtout être un super agité.. Un actif fébrile courant en tous sens et très vulgaire avec ses sbires.. La pauvre Dati en sait quelque chose... Mais elle est loin d'être la seule..

Answer 6

Okay, réellement? Ouaip. Le dossier du Canard fait sens et n'a pas reçu de réponse satisfaisante.

Ils ne lâchent pas prise, c'est rassurant... Peut-être en sortira-t-il quelque chose.

Answer 7

Comment se fait-il que l'accusation n'apporte aucune preuve ?

PSCHITTTTT..................

Answer 8

Oui, et la justice pourrait s'y intéresser, ce qui serait un fait inédit sous la Vème République, que l'un des 2 principaux candidats déclare forfait pour cause de poursuites judiciaires.
Voilà qui ferait sans doute l'affaire de M. Bayrou !
En attendant, entre le vide, la malhonnêteté et le neo-fascisme, il ne nous reste pour qu'à voter pour le seul projet républicain qui tienne la route, celui porté par Mme Royal !

Answer 9

les blablas du Canard enchainé concernant les affaires immobilières de N.Sarkozy comme celles de mme Royal sont stériles et d'ailleurs n 'interessent pas tellement les francais (quasi aucune influence sur les sondages d' intentions de vote)...quand aux fans du danemark je rappelle qu on ne peut avoir le beurre et l 'argent du beurre ; on peut donc y virer N IMPORTE QUI assez facilement,,,pas seulement les ministres !
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Facilité de licencier pour les entreprises, forte indemnisation et aide au reclassement pour les salariés. EN DIX ANS, le Danemark a réduit son taux de chômage de 9,6 % de la population active (1993) à 6,2 % (novembre 2004), loin de la moyenne européenne (8,8 %) ou du taux français (10,2 %). Cette embellie serait pour l'essentiel due à son modèle de « flex-sécurité », mélange de flexibilité pour les entreprises - facilité de licenciement - et de sécurité pour les salariés. Cadre législatif réduit. La loi ne fixe ni salaire minimum ni durée légale du travail. Elle ne sécurise pas le droit de grève et n'impose pas de modèle de contrat de travail.,,,,

Answer 10

Ce n'est pas impossible. Mais la présomption d'innocence le rend clean, l'avocat... Du moment qu'on le suspecte aussi souvent, il ne m'apparait pas comme intègre.