C'est pourtant ce que nous propose M. Bayrou, grand prestidigitateur de la politique française...
2007-03-13 12:43:02 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bayrou a copié les phrases dans les deux autres programmes, le souci c'est qu'en prenant le début d'une phrase socialiste et la fin d'une phrase UMP, ça ne donne pas grand chose d'intéressant.
J'espère qu'il aura un programme avant les élections, parce qu'il y a bien un de ses électeurs qui va finir par le lui demander, non?
2007-03-13 12:50:14 · answer #1 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 3⤋
Bonjour,
Bayrou n'a pas été le seul à en parler... le PS et l'UMP aussi (du mois des membres de ces partis qu'on peut supposer compétents sur la question)... et bizarrement vous remarquerez que les idées développées dans cet articles ne sont pas si éloignées du programme de Bayrou:
http://www.lexpress.fr/info/economie/dossier/etatargent/dossier.asp?ida=453680
Sauf que le PS et l'UMP ne proposent en fait rien qui corresponde à ce dont parle cet article, puisqu'ils ne proposent que toujours plus de dépenses!
http://www.leplacide.com/dossier-Sarkol%E8ne-de-S%E9gozy--Des--promesses,-toujours-des-promesses-6584-1-24.html
Donc qui est prestidigitateur? Le PS et l'UMP, qui d'un coup éludent totalement le problème de la dette lorsque les élections arrivent? Ou Bayrou, qui propose des mesures cohérentes?
K
2007-03-13 21:03:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
impossible ! mais c'est un super clown magicien bayrou !!!!!
2007-03-14 03:59:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui ,arrêt des prêts d' états investissement concerte pour accroître la mobilité des personnes réduire le nombre de chômeur et pas par des tour de passe passe mathématique ou ne sont comptabiliser que ceux pointant a l' ANPE , appuyer les services a la personne"gens âgées"virtualiser les administrations pour réduire les coûts d' exploitations et proposer une politique cohérente sur les produits pétroliers permettant l' exploitation des biocarburant par les agriculteur ce qui permettra d' économiser sur les subventions tout en permettant a ceux ci d' être rémunérer pour leur travail (et d' en fournir a ceux qui n' en n'ont pas) tout n' est pas dans les nouvelles technologies mais aussi dans une redistribution plus équitable des richesse
2007-03-13 22:48:14 · answer #4 · answered by toudit 2 · 0⤊ 0⤋
Il ne baisse pas les dépenses, il n'augmente pas les impôts.
Mais il propose également son Small Business Act qui va devoir être financé par la dette car il veut complétement exonérer de charges 2 emplois par entreprise...
Cela veut dire que ces employés auront des droits (santé, retraites, chomage) mais ne cotiseront pas!!! Je ne te dis pas les trous de la sécu et des assedics!
Ou alors devra t'il réallouer les aides publiques et là où ils les enlévera, il crééra du chomage...Donc 1 emploi créé = 1 emploi supprimé...
Beau résultat!
Donc déficit ou rien, c'est le choix de Mr Bayrou.
2007-03-13 19:49:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
tu racontes n'importe quoi, il prévoit par sa reforme de l'etat de mettre en place des structures moins couteuses (fusion departement régions en ce qui concernent les equipes qui gerent)
et puis merde, ta mauvaise foi est vraiment nulle a chier
tu n'as qu'a aller voir son site si tu es honnête mais visiblement tu es l'un des plus mensongers de Y Q/R
les autres, vous pouvez aller verifier sur www.bayrou.fr rubrique propositions, et vous verrez que ce que dit ce petit monsieur sur bayrou, ce sont des conneries
2007-03-13 19:48:53 · answer #6 · answered by Alain T 5 · 4⤊ 4⤋
Oui, c'est comme ta voiture, tu as un crédit et ce crédit s'arrete un jour.
C'est pareil pour la dette.
Il propose seulement de ne pas prendre de credit supplémentaire comme le fait tout les autres candidats !
2007-03-13 19:47:06 · answer #7 · answered by Epsilon 3 · 3⤊ 4⤋
Si il a trouvédes nouveaux fonds...
En espèrant qu'il n'y aura pas de nouveaux impôts...
2007-03-13 19:47:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Oui, en arrêtant d'investir pour l'avenir!
On passe un mandat présidentiel à regarder le nombril de la dette sans regarder vers l'avenir. Au bout de cinq ans à ce rythme, on aura moins de dette. Et moins d'avenir aussi!
C'est toujours mieux que Ségolène qui nous propose de l'alourdir mais elle aussi sans investir dans l'avenir. Résultat, une dette aggravée et toujours pas d'avenir.
Donc il faut voter Sarkozy, on aura peut-être plus de dette qu'avec Bayrou, mais au moins on aura un avenir!
Voir l'interview de Francis Mer sur le sujet sur i-télé...
2007-03-13 19:49:26 · answer #9 · answered by Duke of Morlanne 4 · 1⤊ 5⤋