English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

la théorie de D. Ricardo est-elle une théorie d'actualité ??
Cette théorie a fait l'objet de plusieurs critiques par de nombreux économistes contemporains.

2007-03-13 12:40:47 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales Économie

3 réponses

Ricardo c la théorie de base. Si tu veux une théorie plus actuelle il faut au moins passé au modèle HOS. (Hoekscher Ohlin Samuelson).

Ce modèle est intéressant car il donne de très bonnes intuitions.

Mais on est passé au Nouvelles théories du commerce international puisque le modèle HOS est insuffisant pour expliquer les echanges internationaux.

L'exemple le plus simple c'est que d'apres HOS on devrait pas avoir d'echange au sein meme de l'europe puisque le revenu/tete est equivalent ainsi que la specialisation.

On passe donc a de nouvelles theories pour expliquer ce commerce intra branche :
Préférences pour la variété, les théories de krugman etc...

2007-03-14 05:59:39 · answer #1 · answered by nicolas r 3 · 0 0

Bonjour,

Ricardo a plusieurs théories intéressantes et je ne suis pas sûre si tu veux parler d'une en particulier. Dans tous les cas, ce qu'il dit reste en effet d'actualité (même si on peut être en désaccord pour des questions "morales"), nous sommes en effet en plein libéralisme international (même la Chine communiste s'y est mis) !

1- L'avantage comparatif = David Ricardo a démontré que tous les pays, même les moins compétitifs, trouvent un intérêt à rentrer dans le jeu du commerce international en se spécialisant dans la production où ils détiennent l'avantage relatif le plus important ou le désavantage relatif le moins lourd de conséquences. C'est toujours le cas : des pays où la main d'oeuvre est moins chère jouent sur cet aspect, tandis qu'en France, notre 1er secteur économique est devenu le tourisme car nous jouons sur nos avantages culturels.

2- Ricardo critique par ailleurs les aides sociales accordées aux indigents qui créent la pauvreté sur le long terme en favorisant des naissances non souhaitables. Cette vision pessimiste de l'expansion démographique rejoint celle de Malthus, et reste un argument important pour les tenants actuels du contrôle des naissances dans les pays très pauvres (contrôler les naissances pour favoriser la croissance économique).

3- La valeur d'un bien vient du travail qu'on met en oeuvre pour ce bien = en mettant le travail comme source unique de la valeur, Ricardo a ouvert la voie à d'autre théoriciens (marxistes notamment) qui, reprenant ses idées, ont accusé les capitalistes de faire des profits sur l'exploitation des travailleurs. Cette idée semble un peu simpliste aujourd'hui car attribuer une valeur à un bien ou un service ne peut plus être limitée uniquement au travail réalisé pour le faire. Mais c'est une idée encore reprise par beaucoup de contestataires au libéralisme.

Donc = OUI, Ricardo est d'actualité, même si contestable, comme tous les économistes !

2007-03-16 09:45:07 · answer #2 · answered by IndianaClaire 2 · 0 0

Ecoute autant que je sache de mes cours d'économie politique, oui et non. Je postule que tu parles de sa théorie des échanges internationaux qui est la plus connue.

Oui car elle constate des réalités universelles sur les spécialisations locales dans les modes de production qui supposent des identités culturelles toujours existantes. Ainsi en France, produire du vin reste (bizarrement) plus facile qu'au Groenland au il n'y a pas de soleil ... Donc sur ce point la théorie de Ricardo a été innovante car il est à la source de la science économique.

Après, si on creuse plus plus loin, c'est sûr que les experts pourront toujours chipoter sur les détails du bilan coûts/avantages.

Mais effectivement la théorie de Ricardo, comme celle de Keynes et des autres grands économistes (classiques ou néo-classiques), fascine car par-delà les évolutions techniques ou géopolitiques, elles demeurent vraies.

En tout cas, c'est ce que mon prof m'avait expliqué ... Je suis pas assez spécialiste pour entrer dans plus de détails, je sais pas si c'est ce à quoi tu t'attendais comme réponse, sinon désolé.

2007-03-13 21:14:24 · answer #3 · answered by jacques b 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers