Quel mepris elle fait preuve envers quelqu'un, avec qui elle a travaille de surcroit.
N'en etiez-vous pas choque? (sourire narquois "ca va peut etre m'aider avec les enseignants").
On pensera ce que l'on veut d'Allegre, mais il a eu au moins la qualite du courage. Et si elle n'aime pas l'homme, quid du socialiste du premier jour? N'etes vous pas inquiets qu'elle se fiche eperdument d'un soutien d'un vieux socialiste?
La personnalite de Royal m'enerve. Je la trouve froide, cruelle, plastique (tout pour l'image, pas de substance). Votre opinion?
2007-03-13
12:19:53
·
14 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
En outre, c'est admettre que le gouvernement Jospin a fait du mauvais boulot a l'education pendant le plus long de la legislature.
Et qu'adviendra-t-il de personnes impopulaires mais qui reforment la France? Aura-t-elle la meme attitude meprisante?
2007-03-13
12:22:25 ·
update #1
Bassdarc: tu iras regarder le sens du mot "puant" dans un dico.
2007-03-13
12:29:39 ·
update #2
D'autant qu'Allegre a bien précisé que c'est son honnêteté scientifique qui l'oblige à dénoncer les erreurs du programme de Mme Royal et qu'il le regrette car pour l'idéologie il reste profondément à gauche.
Il n'a d'ailleurs pas évoquer les projets sociaux du programme mais seulement les sujets qui peuvent être mesurer scientifiquement.
.
Dans sa réponse, le porte parole du PS a été d'une mauvaise foi qui ne peut tromper personne.
Remarque : Besson aussi se dissociait pour des raisons objectives de calculs économiques et pas pour des raisons subjectives ou sentimentales.
Mme Royal est-elle à ce point fâchée avec les sciences ?
Ignorance ou besoin de mentir même avec les chiffres ?
@ lam g (ci-dessous) toi non plus ton passage par l'éducation nationale ne t'as pas bien réussi. Ta réponse est en français ?
.
2007-03-13 12:34:44
·
answer #1
·
answered by Mémé 4
·
3⤊
0⤋
Ca te surprend encore ? Elle avait déjà été méprisante envers la jeune étudiante socialiste, elle l'avait été avec Besson ou avec De Pannafieu.
Elle a une attitude puante avec tous ceux qui ne l'approuvent pas... on est très loin des idées de tolérance.
2007-03-13 19:26:11
·
answer #2
·
answered by Doc 6
·
7⤊
2⤋
C'est du même calibre que son comportement face à Eric Besson.
Elle devrait faire attention parce que ce genre de comportement se retourne contre elle comme le livre à paraître d'Eric Besson “Tout sur Ségolène, une erreur pour la France”.
2007-03-13 19:31:35
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Elle est plus que puante, elle est suscptible et ne supporte pas ce qui la dérange.
Je n'ose pas imaginer la réaction d'un chef d'Etat étranger lui poserait une question de ce type.
Incident diplomatique assuré.
C'est révélateur du personnage. J'avais déjà lu quelques lignes identiques au sujet de son comportement au consil régional de Poitou-Charentes.
2007-03-13 19:32:10
·
answer #4
·
answered by Dominique L 4
·
3⤊
0⤋
Je retiens la même impression que vous ; il me semble qu'elle n'est pas prête pour cette fonction et c'est largement partagé dans mon environnement
2007-03-13 19:28:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
lorsque quelqu'un n'est pas d'accord avec elle, c'est comme ça .... mon opinion est la même que la tienne et j'ajouterais plus elle m'énerve avec ces grands airs. Froide, calculatrice
2007-03-13 19:28:28
·
answer #6
·
answered by béatrice b. 6
·
3⤊
1⤋
elle ne supporte tout simplement pas ni la contestation ni l'opposition. tout le monde doit être en extase devant elle sinon elle revele son vrai visage : égoiste, méchante, uniquement motivée par son interet personnel. Ego Royal c'est l'anti candidat.
2007-03-13 19:28:15
·
answer #7
·
answered by Samuel-70 6
·
4⤊
2⤋
Globalement, il va quand même falloir je crois se faire à l'idée que le monde politique est dur, et qu'il n'y a pas de gentils, les gentils ne résistent pas longtemps.... Le reste, c'est de l'image que l'on tente de construire, en essayant de se mettre à l'abri des torpilles (n'est-ce pas M. Bayrou)
2007-03-13 19:31:55
·
answer #8
·
answered by festival 1
·
1⤊
0⤋
Elle n'a aucune raison d'être complaisante avec Allègre, qui l'a descendue en flèche quand elle travaillait avec lui.
En plus un homme qui est pour le nucléaire et les OGM, ce n'est pas une référence.
Bref, pour une non-nouvelle, c'est une non-nouvelle...
2007-03-13 19:23:51
·
answer #9
·
answered by Guylain D 3
·
5⤊
4⤋
ça m'intéresse pas d'autant qu'il y a un grand bayrou
2007-03-13 19:23:19
·
answer #10
·
answered by F. 1
·
3⤊
2⤋