ce soir, elle a insulté 80% des entreprises en affirmant que les emplois créés avec la mesure de françois bayrou, deux emplois sans charges pour toute ces entreprises, cela ne menerait a rien, selon elle
mais sait elle que ce sont les toutes petites entreprises qui ont le gisement d'emplois potentiels le plus important ???
mais elle n'a vraiment rien compris elle
2007-03-13 11:36:00 · 22 réponses · demandé par Alain T 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
zarathoustra
voici le lien vers l'INSEE comme cela tu peux verifier que mes chiffres sont bons
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=NATTEF09203&tab_id=219
2007-03-13 11:59:29 · update #1
a kaloo, peux tu m'expliquer comment une entreprise qui n'a pas de salarié, soit les deux tiers des entreprises environ (voir mon lien) peut remplacer un salarié avec charges par un salarié sans charges
ta remarque n'a pas beaucoup de sens
2007-03-13 12:02:25 · update #2
robin des bois, je pensais que tu etais plus perspicace en economie
si on crée deux emplois, cela fait quand meme des allocations chomage et autres en moins a verser, donc la mesure ne coute pas tres cher au final
2007-03-13 12:05:06 · update #3
Disons qu'elle ne maitrise pas tous les dossiers....
2007-03-13 11:40:15 · answer #1 · answered by colomba 6 · 1⤊ 2⤋
La réponse du (ou de la) dénommé Nino me renforce dans ma conviction : y-a-t-il un pilote dans cet avion? Pardon, un modérateur dans ces forums? Même si l'on est anti-Ségo, peut-on pour autant user de si pitoyables "images"? (le préservatif, et tutti quanti).....
2007-03-13 19:02:06 · answer #2 · answered by Manzano 2 · 1⤊ 0⤋
Elle n'a jamais travaillé en entreprise.
Elle a des excuses.
Vous êtes dur.
2007-03-13 18:41:16 · answer #3 · answered by t d 3 · 2⤊ 1⤋
Je ne vois pas le rapport entre l'histoire des deux enplois sans cotisations sociales et le fait que vous nous affirmez que Madame Royal serait à vos yeux incompétente... Une entreprise crée des emplois quand il y a de l'activité... l'idée (typiquement de droite au demeurant) de diminuer le salaire brut pour créer des emplois, on sait que sur le long terme, cela ne marche pas... Par ailleurs, baisser le salaire (car supprimer les cotisations, c'est bien baisser les salaires) cela n'améliorera, ni la consommation, ni le bilan des comptes sociaux...
2007-03-14 02:10:30 · answer #4 · answered by Denis 5 · 0⤊ 0⤋
D'accord avec toi, jusqu'à un certain point.
Beaucoup d'entreprises emploient actuellement des personnes exonérées de charges. Grâce aux aides à ceci ou à cela. (retour à l'emploi, plus de 55, ...)
Ça n'a jamais créé d'emploi car on embauche uniquement quand on a trop de boulot ! Mais ça permet de donner leur chance à des personnes ayant des caractéristiques normalement peu appréciées.
La proposition de Bayrou ne créerait pas d'emploi mais allégerait fortement les charges des mini-entreprises ,un peu moins celles des PME, ... Mais les personnes ayant des "caractéristiques normalement peu appréciées" ne pourraient plus trouver de travail dans les mini-boites ...
2007-03-13 19:35:15 · answer #5 · answered by MC 6 · 0⤊ 0⤋
et que Strauss-kahn a inventé en 1999 la micro-entreprise forfaitaire en exonération de TVA, soit disant pour "alléger" les charges de gestion pour les créateurs d'entreprise ou les plus petites structures
Résulats: une création commerciale qui achèterait pour revendre en multipliant le prix public par 3,
au bout de la 2eme année, aboutirait à un revenu de zéro
par les charges sociales forfaitaires et les impôts sur le revenu.
Le plafond de CA annuel 76 000 euros
Un ministre ex des finances, qui fait des coups pareils devrait être condamné à une création de micro-entreprise pendant 5 ans pour sabotage de l'esprit d'entreprise et rakett sur les économies des petits obligés de se lancer et de prendre tous les risques.
et condamné à trouver des produits qui supportent du coef 10
pour gagner le SMIC en final sur 2 ans
Mission impossible.........dans une économie des prix les plus bas..............................................................
2007-03-13 19:07:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
elle a le droit de dire qu'elle n'est pas d'accord avec cette mesure sans passer pour une imbécile tout de même !
c'est bien français ça, tous des idiots, sauf ceux qui pensent la même chose que moi !
c'est pas comme ça que Bayrou va réconcilier la France et sortir des vieux clivages. il faudrait déjà que ses propres partisans en soient eux-mêmes capables et ça manifestement, c'est pas gagné. La preuve ...
(PS : Nino : record battu. difficile de faire plus minable...)
2007-03-13 19:06:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le soucis de la mesure de Mr Bayrou est le coût que cela va engendrer car supprimer les charges, c'est faire de l'aide publique...
Si tu subventionnes 2 000 000 d'entreprises de cette manière, tu peux effectivement créer des emplois mais l'aide publique qui sera affectée à cet endroit devra être enlevée ailleurs!
Et dans cet ailleurs il y aura des emplois qui seront supprimés!
Alors on nous dit que cet argent sera réinjecté dans l'économie, c'est vrai mais il aura empêché de garder d'autres emplois...
Que vont devenir les emplois des entreprises (grosses) actuellement aidées et qui ne le seront plus par la mise en place de ce plan?
Ou alors Mr Bayrou augmente encore les dépenses publiques, ce qui permettrait d'assurer cette mesure! Mais alors comment va t-il réaliser sa promesse de présenter des budgets à l'équilibre...
Merci de répondre à mes questions...
2007-03-13 19:01:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Arrêtez de faire de la désinformation : Ségolène Royal connaît fort bien le tissu industriel de la France, elle en a donné maintes preuves dans ses discours et ses interventions télévisées! Et elle n'est pas plus stupide que les autres candidats . Vous déformez ses propos à plaisir, mais ce n'est pas ainsi que vous gagnerez!
2007-03-13 18:53:24 · answer #9 · answered by Marie Baudry 2 · 1⤊ 1⤋
Pro-Bayrou, je tiens à modérer tes propos !
La mesure est critiquable, et les effets incertains.
On crée une trappe à bas salaires. On ne sait pas à quel niveau ce sera de nouvelles embauches, ou des remplacements d'emplois existants.
Je suis plutôt d'accord avec le François dans l'idée, mais il faut baisser drastiquement baisser les charges sur le travail, et celà sans créer de contraste entre un employé et un autre.
2007-03-13 18:47:59 · answer #10 · answered by Kaloo 4 · 0⤊ 0⤋
Tu as raté ta vocation de prosélyte, toutes les réponses que tu obtiens émanent de gens parfaitement convaincu de ce que tu dis, restez ensemble à aboyer, nous avançons NOUS !!!
Ne vous déplaise, coincés du bulbe !!!
2007-03-13 18:47:15 · answer #11 · answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6 · 2⤊ 2⤋