English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-03-13 10:34:29 · 15 risposte · inviata da The showman Lele 2 in Arte e cultura Filosofia

15 risposte

e' la donna delle pulizie che fa ordine...

2007-03-13 10:36:55 · answer #1 · answered by Putiferio Sberla 6 · 0 0

il modo è ordinato, lo era prima che la scienza lo mostrasse come tale, la scienza non opera non compie azioni significative fatta eccezione per la spiegazione della natura e dell'universo!
Scienza viene da " scio" conosco, la scienza conosce e fa conoscere, le regole non sono altro che la formalizzazione logica di ciò che descrive!

2007-03-13 20:56:07 · answer #2 · answered by Klukly آمنة تحـبً السلام 5 · 1 0

La scienza è un'interpretazione, non la spiegazione.

2007-03-13 20:55:38 · answer #3 · answered by taeniasolium 2 · 1 0

il mondo lo rivela...la scienza lo scopre...però secondo me è proprio sbagliato il concetto di ordine...l'ordine è diverso per ciascuno di noi...possiamo solo dire che la natura ci ha abituato ad un tipo di ordine che noi definiamo come quello giusto da seguire...ma non potrebbe crearsi un altro tipo di ordine...???

2007-03-15 17:20:55 · answer #4 · answered by miral 1 · 0 0

Il mondo non ha un solo ordine ma in ogni cosa c'è una struttura , ogni molecola ha degli equilibri ma non ce n'è uno valido per tutto. la scienza ricerca le regole che ordinano le cose del mondo ma non stabilisce nessun legame, nessun rapporto, nessuna dipendenza o reazione. il mondo avanza nel tempo secondo miliardi di ordini complicatissimi e la scienza cerca di stargli dietro nella sua evoluzione per comprenderlo ed anche sfruttarlo.

2007-03-15 15:27:14 · answer #5 · answered by alice 2 · 0 0

Difficilmente sapremo con certezza se il mondo ha un suo ordine (indipendentemente dal fatto che noi lo capiamo o meno), molte teorie scientifiche includono leggi probabilistiche come a dire che molti eventi sono governati dal caso (e possiamo tranquillamente affermare che dove c'è casualità non c'è ordine) ma potrebbero essere il frutto della nostra limitatezza. Siamo noi che attraverso l'uso delle nostre facoltà produciamo teorie scientifiche e cerchiamo di porre un po' d'ordine concettualizzando, analizzando e catalogando. Il mito positivista della scienza che un giorno avrebbe spiegato tutto il mondo come se fosse un orologio è caduto da un pezzo...

Prendendo in esame come si è evoluto il concetto di spiegazione scientifica si vede chiaramente come la scienza abbia dovuto rinunciare progressivamente al pensare al mondo come a una rete ordinata di cause ed effetti in favore di teorie che vengono accettate solo perchè funzionali a spiegare qualcosa anche se non possiamo avere la certezza che le cose stiano realmente così. Le ultime teorie sulla causalità (Menzies e Price) tendono addirittura a mettere in evidenza come il concetto di causa sia antropocentrico ovvero fatto dall'uomo in funzione del proprio modo di pensare e del proprio modo di interagire con la natura stessa.

2007-03-14 21:08:58 · answer #6 · answered by roy_toxic_boy 3 · 0 0

Vuoi pendere in giro o?'????????
E' il mare che si infrange sulla spiaggia o la spiaggia che si butta nel mare?
Il vuoto finisce dove comincia la materia? o la materia comincia dove inizia il vuoto?

2007-03-14 09:43:10 · answer #7 · answered by tibetan57 1 · 0 0

Ti pare che la divisione giorno - notte sia opera della scienza? che i 9 mesi di gestazione li abbia stabiliti la scienza? o il ciclo delle mestruazioni? La scienza scopre solo quest'ordine ma perchè si mantenga l'ordine ci vuole uno sforzo perchè la natura ( e le nostre associazioni umane tendono al caos perchè il caos non richiede sforzo).
Ci vuole forza perchè due atomi stiano assieme e così è per tutto.
L'anarchia è più facile che la legge e l'ordine.

2007-03-13 19:25:52 · answer #8 · answered by salsa 1 · 0 0

E' la scienza che ordina il mondo, dando la sua interpretazione, usando le sue categorie intellettuali, applicando le sue metodologie - tutte di volta in volta diverse. E quando interpretiamo, costruiamo sempre l'oggetto della nostra osservazione. La scelta stessa dell'argomento di osservazione implica una nostra decisione aprioristica. Leggete Foucault, amici miei....

2007-03-13 18:15:16 · answer #9 · answered by Alessandro A 1 · 1 1

io credo che la scienza dia solo una delle speigazioni possibbili che sono tante e + di una accettabile a secondo del momento in cui viene data.. Prendi l'esempio del sistema geocentrico fino a galileli..andava benissimo !!! ora sappiamo (o pensiamo di sapere) che è il sole al centro....domani ?? chissà !!

2007-03-13 17:56:17 · answer #10 · answered by Yrion 4 · 0 0

Per quel poco che ne so le ultime frontiere della scienza sono le teorie sul caos, perchè ad un certo punto gli studiosi si sono resi conto che l'ordine arrivava a spiegare solo fino ad un certo punto e che occorrevano metodi per orientarsi in un universo caotico.

2007-03-13 17:49:50 · answer #11 · answered by aalterra 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers