"Je continuerai à parler de l'identité nationale parce que je crois que (...) la France traverse une crise d'identité, que cette crise est grave, profonde, dangereuse", a ajouté M. Sarkozy.
Le candidat UMP veut également continuer "à parler de l'immigration en posant le problème de l'identité nationale". "Comment réussir l'intégration de ceux que nous accueillons si nous ne prenons pas la peine de leur parler du pays où ils veulent vivre ?", s'est-il interrogé.
"L'identité nationale ne résistera pas longtemps à l'effritement de la cohésion sociale", a-t-il également affirmé.
"La France que j'aime est une France ouverte et accueillante, une France généreuse et fraternelle et, pour qu'elle le reste, il ne faut pas que l'immigration soit ressentie comme une menace sur son identité", a-t-il déclaré."
2007-03-13 09:48:42 · 21 réponses · demandé par nou_pagadi 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'identité nationale ne résistera pas longtemps à l'effritement de la cohésion sociale... et qui va l'exploser la cohésion sociale à coup d'avantages pour les plus aisés et de licenciements pour les autres ?
Il nous dit qu'il prépare le remede pour la France à ses propres dérives !
2007-03-13 10:25:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
Putain, comme il ratisse !
Pas beaucoup de fierté le garçon.
J'avais lu qq part que lorsqu'il va commencer à vouloir récupérer les voix gays, on va rire !!!!
2007-03-13 16:54:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋
Tout à fait d'accord ! pas mieux !
2007-03-13 16:52:22 · answer #3 · answered by divinpapillon 3 · 9⤊ 4⤋
Pire ? c'est peut dire.....................
Je me souviens d'une chanson qui disait MA FRANCE, c'était un de ces chanteur qui manque en ce moment lui chantait la FRANCE de 98 A 68 PRINTEMPS...................
Et celle des travailleurs aussi.............................
Enfin pas la même que celle de Sarkozy, mais cette chanson ma fait aimer ce pays...........................
Mais que va t'il faire de ce pays..............................
JAURES, BLUM, eh oh on a besoin de vous..........................
Ils sont devenus fous.....................................
2007-03-13 17:01:33 · answer #4 · answered by AKASHA 7 · 8⤊ 4⤋
Le Ptit Sarko veut devenir président
Pour le devenir il lui faut beaucoup de voix
Pour avoir beaucoup de voix il vaut avoir des idées
Ces idées doivent être les attentes des Français
L'attente de certains français est de limiter l'immigration
Donc Sarko va beaucoup limiter l'immigration
Tu coupes les 4 phrases .... ça donne
Le Ptit Sarko veut devenir président
Donc Sarko va beaucoup limiter l'immigration
2007-03-13 16:56:18 · answer #5 · answered by kazai 3 · 6⤊ 2⤋
Ben ya que les UMPistes les Frontistes et le Villieristes
pour trouver ça bien ( ou mou )
Jean marie Passe moi tes Voix......je te refilerai un ministère ( si je suis élu )
Travail Famille Patrie ça fait encore 28% +16%= 44%
ça fout les Boules
2007-03-13 18:57:27 · answer #6 · answered by Austérité .net 6 · 3⤊ 0⤋
Oui, tu as parfaitement raison.
Il mange à tous les rateliers. A ce titre il est inqualifiable.
Un jour fasco, un jour bobo, un jour marxo.
De la même façon qu'on dit frigo pour un réfrigérateur, on dira sarkozette pour une girouette. "Maman t'as vu la sorkozette ? On dirait un coq !"
2007-03-13 17:57:03 · answer #7 · answered by Cléo 4 · 2⤊ 0⤋
Ce n'est peut être pas pire au niveau des idées mais Sarkozy est un homme extrèmement plus dangereux car il a de très grandes chances d'être élu.
Placer Mr Sarkozy à l'Elysée équivaudrait à placer entre les mains d'un seul homme un pouvoir ENORME: même Bush n'en a pas autant car le pouvoir est largement décentralisé aux USA. Seul Poutine en aurait davantage. Le Président Chinois en a pas mal mais doit composer avec les cadres du Parti.
Sarkozy entretient des relations particulièrement ambigues avec la presse, l'industrie, la finance, les télecoms, les transporteurs...seul la justice et internet lui échappent encore.
Placer autant de pouvoir entre les mains d'un seul homme n'est vraiment pas raisonnable.
2007-03-13 17:01:46 · answer #8 · answered by phil de lille 6 · 6⤊ 4⤋
Si on fait abstraction de l'auteur de ces phrases, je ne vois rien de mal. C'est une position qui se défend et je ne la trouve pas extrémiste. Si vous voulez rendre Le Pen fréquentable, c'est exactement le genre de discours qu'il faut tenir.
2007-03-13 17:01:40 · answer #9 · answered by Zòóp 7 · 5⤊ 4⤋
Réaction courageuse, qui bafoue le politiquement correct qui gagne encore du terrain sur cette campagne.
2007-03-13 16:56:29 · answer #10 · answered by Voxygen 3 · 6⤊ 5⤋