C'est vrai quoi !! Aujourd'hui c'est sûr que toutes les stars y ont recours .Il faut apprécier ce qu'il y a dans les disques et la résultat sonore ? Non ??
2007-03-13 09:15:03 · 12 réponses · demandé par kazai 3 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
Non. Ce n'est pas normal pour les gens qui vont à des concerts de payer une place à un prix exhorbitant et de n'avoir même pas le chanteur ou la chanteuse qui chante.
2007-03-13 09:19:41 · answer #1 · answered by JérémPac 69 5 · 7⤊ 0⤋
Il y a des artistes de studio qui l'assument pleinement et qui font des très bons disques et peu de scênes ou alors avec de gros efforts d'adaptation.
Si un chanteur n'est pas capable de tenir une salle en live alors qu'il reste dans son studio.
Le playback c'est comme du coton dans le soutien-gorge, au final t'es toujours déçu...
2007-03-13 16:20:17 · answer #2 · answered by maow 6 · 6⤊ 0⤋
Un vrai chanteur ne se cache pas derrière un disque.
2007-03-13 16:24:59 · answer #3 · answered by Story 6 · 3⤊ 0⤋
sauf que ça fait trés "Q Q" et ça sent le faux de trés loin
non, vive le direct (surtout quand ça foire c'est marrant)
2007-03-13 16:24:37 · answer #4 · answered by rigolotte 2 · 3⤊ 0⤋
Non. Avec le playback vous n'êtes même pas sur que la personne devant vous chante réellement. Comme par exemple les Milly Vanilly.
Le playback est une escroquerie, elle est condamnable et devrait être pénalement répréhensible.
Sans oublier le tort que cela fait aux vrais intérprêtes...
2007-03-13 16:24:20 · answer #5 · answered by peh 5 · 3⤊ 0⤋
arrête!!! si tu est un vrai chanteur tu aime chanter par ce que tu fais passer tes émotions aux gens.Le play back ça craind et en plus la plupart du temps ça se voit !!!!
2007-03-13 16:22:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
J'aime bien écouter un CD enregistré en studio mais c'est pas une raison pour se le farcir tout le temps...
Déjà le play-back à outrance pose problème parce qu'il permet à n'importe qui d'être chanteur. C'est facile hein, en studio on retouche les imperfections et quand on est censé être en live, on chante pas. Alors que bon quand on est CHANTeur, on est supposé CHANTer.
Puis un live c'est pas pareil qu'une version studio...
'Fin c'est du chant, du vrai.
Après c'est vrai que beaucoup de chanteurs abusent du play-back (et c'est pas forcément les plus populaires qui en font le plus souvent) mais c'est pas pour autant qu'on doit l'accepter !
C'est trop facile. -_-
2007-03-13 19:33:31 · answer #7 · answered by Lopouka 6 · 1⤊ 0⤋
Pffff ... on recherche tellement la perfection de nos jours ...
Ce qu'il y a sur le disque, on le connait déjà, le résultat sonore sur scène (sans playback) n'est pas le même c'est sûr, mais franchement quand tu vas voir un artiste sur scène, tu préfère pas entendre une chanson en live? Même si tu entends un couac, une fausse note, tu t'en fous, parce que le plus important c'est les sensations que tu ressent quand le chanteur (ou la chanteuse ou le groupe) reproduit une chanson sur scène, et le spectacle qui en découle. Imagine le concert de Queen à Wembley en 86 en playback ... nan pas possible, le playback ça asseptise, autant écouter que le cd et éviter une dépense inutile pour une place de concert.
2007-03-13 16:48:14 · answer #8 · answered by Shiva` 6 · 1⤊ 0⤋
un vrai chanteur ne cache pas derriere un disque
2007-03-13 16:35:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Faire play-back signifie tricher. Prétendre que tu chantes devant les spectateurs, tandis que tu fais seulement semblant. Alors pour cela les spectateurs auraient pu rester chez eux et écouter le disque- ou voir un clip.
Si le chanteur est honnête, que il annonce un "spectacle play-back"- alors personne ne lui reprochera rien.
Mais si il annonce un spectacle "live" et fait playback, ça signifie que il a trompe le publique.
2007-03-13 16:28:53 · answer #10 · answered by o_robelet 7 · 1⤊ 0⤋