Sul Wall Street Journal scrivono che quasi sicuramente l'Italia ha pagato un riscatto per liberare Giliana Sgrana. Con i soldi presi i Jihadisti possono uccidere più americani e fare altri sequestri.
Io non credo che abbiano pagato un riscatto e se lo avessero fatto avrebbero sbagliato, voi che ne pensate ?
2007-03-13 08:26:16 · 25 risposte · inviata da Donald Duck 6 in Politica e governo ➔ Esercito
x lulubof: ti rammento che in Italia c'è una legislazione che in caso di sequestro di persona vengono bloccati tutti i beni. Per evitare i sequestri ci toglie quello che i sequestratori vogliono ottenere Cosi dovrebbe essere non solo in Italia ma anche per gli italiani sequestrati all'estero.
2007-03-13 08:54:41 · update #1
ma certamente, anche per le due simonette.
tutte le volte che sequestrano qualcuno non lo fanno per beneficenza, per questo gli americani protestano con l'Italia perchè il nostro denaro va a rimpinguare coloro che ci sparano addosso.
e ora di finirla con sta storia dell'informazione e di aiuti a certi paesi, che paghino il riscatto con i propri beni non tartassare gli italiani per le loro imperizie o scoop che mettono a repentaglio la vita loro e di chi deve andarli a prendere.
2007-03-21 06:14:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
io credo che l'abbiano pagato il riscatto... pero invece d'ammazzare il povero calipari avessero azzittito lei...
2007-03-13 10:35:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
e noi che ne sappiamo di certo niente, se ha pagato non è stato di sicuro un gesto etico, ma funzionale mi dispiace per Calipari e la sua famiglia ora speriamo che il sig. Dalema tiri fuori le palle per far processare l' americano in Italia GIUSTIZIA DEVE ESSERE FATTA.
2007-03-13 10:32:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Se Berlusconi avesse pagato un riscatto per la sgrena avrebbe commesso un gravissimo errore.io quella s.tro.nza che appena liberata invece di ringraziare chi è morto per la sua liberazione e chi l'ha resa possibile, ha ringraziato i suoi rapitori affrettandosi a dire che nn le avevano fatto del male e che erano delle persone squisite ..io l'avrei lasciata nel bunker.Visto che se la passava cosi bene
A quest'ora ci sarebbe un italiano in più e una nullità in meno.
tro.ia ingrata
2007-03-13 08:50:17 · answer #4 · answered by Sakura 3 · 5⤊ 3⤋
Penso di si.............ma anche per gli altri ciao!!!
2007-03-13 08:33:51 · answer #5 · answered by Leonidas 3 · 2⤊ 0⤋
Per me si...come parlando del giornalista di Repubblica rapito....."Vi prego di fare tutto il possibile per salvermi/salvarci"....tradotto..."Vi prego, pagate almeno ci libererete".
Penso sia così...anzi..sarà così. Secondo te i hanno liberato Giuliana Sgrena per bontà???...
Comunque sia..in molti dite che avrebbe fatto male a pagare il riscatto, ed è vero, dato che Calipari se n'è andato. Ma pensate se non l'avesse fatto in quanti lo criticherebbero in questo momento...era una scelta con risvolti negativi in tutti e due i casi.
Lulubof..sono con te!
2007-03-15 02:18:28 · answer #6 · answered by Sarina 3 · 1⤊ 0⤋
Certo, a cosa servono allora i rapimenti?
2007-03-14 06:37:27 · answer #7 · answered by bici113 6 · 2⤊ 1⤋
Mi dispiace dirtelo ma è la verità. E anzi, è prorpio per questo che Calipari è morto. Infatti l'Italia ha consegnato un riscatto per liberare la Sgrena tramite quell'agente. Chiaramente nessun alleato fu informato dell'operazione, in quanto immaginate la faccia di USA e UK sapendo che noi stavamo per finanziare i terroristi con un ingente somma di denaro.
La segretezza dell'operazione fu la condanna di Calipari. Infatti chi non mi dice che gli USA erano informati dell'identikit della Sgrena e quindi al check point.....
2007-03-13 22:53:36 · answer #8 · answered by Mortimer 6 · 2⤊ 1⤋
sono stati proprio gli americani a sputtanare il governo berlusconi .
la cia sapeva tutto .
hanno detto che con i soldi del riscatto hanno comprato esplosivo per i kamikaze
2007-03-13 08:48:05 · answer #9 · answered by Roberto L 3 · 1⤊ 0⤋
sicuramente sì..
2007-03-13 08:37:59 · answer #10 · answered by enry89 3 · 1⤊ 0⤋