Tengo muchos amigos gay y estoy de acuerdo con esta ley, sin embargo, no me parece correcto que se le llame "matrimonio", ya que en la ley de convivencia no existen los mismos derechos y obligaciones que implica este contrato. Tu que opinas?
2007-03-13 08:05:18 · 10 respuestas · pregunta de Mas guapa que cualquiera 3 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Pues siempre le cambian al nombre a todo por su conveniencia ya que pues en primera parte el nombre "Gay" proviene del ingles para identificar a alguien o algo que es feliz, pero ellos tomaron ese nombre, como la bandera del arco iris, y pues buscan como ser identificados y valorados en una sociedad que en la cual no son aceptados totalmente. Yo resido en Canada y el matrimonio entre homosexuales es legal, pero aun existe descriminacion. Que lo llamen como quieran pero en realidad es una ley de convivencia en la cual los heterosexuales tambien pueden aplicar que no se les olvide asi que pues asi como ellos exigen respeto, pues respeten y llamen a las cosas como son.
2007-03-13 08:11:49 · answer #1 · answered by Los Infames en myspace 2 · 0⤊ 0⤋
Ellos tienen el derecho de tener las mismas responsabilidades como pareja que cualquier pareja heterosexual.
Y los religiosos no lo pueden permitir porque hace tiempo el Estado se separó de la Iglesia y las creencias religiosas no deberían de afectar las leyes.
2007-03-13 08:08:58 · answer #2 · answered by Trastornos 5 · 1⤊ 0⤋
No me cansare de repetir que el matrimonio debe ser UNICAMENTE l. a. union de hecho de dos personas que lo deciden libremente. Sin mas. O sea que el matrimonio religioso DEBE ESTAR totalmente fuera del concepto. De lo contrario deberiamos especificar, bajo l. a. ley, matrimonio religioso y matrimonio laico. Y hacer leyes para el matrimonio catolico, para el matrimonio musulman, para el judio, para el budista, etc. Pero es mas logico, sensato y justo hacer una ley laica que sirva para todas las religiones, para los agnosticos y para los ateos. Asi de common. Claro que los catolicos pierden el extraño privilegio de hacer l. a. ley exclusivamente para ellos, a su manera, como lo han hecho siempre. Y como siempre los catolicos (que no cristianos) se empeñan, como se empeñaron con el divorcio, en IMPONERNOS a todos su ingenious and prescient partidista y religiosa, o deberia decir, religiosa y ademas partidista, ya que hay otras religiones con otro punto de vista mas abierto y tolerante. Quieres casarte, juntarte, vivir en pareja ??? Ves al registro civil y firma unos papeles, registralo y ya esta. Sin mas. Quieres casarte por l. a. faith catolica ??? Casate en una Iglesia y despues ves al registro civil y firma. Eso si, acuerdate, que en el registro civil te puedes divorciar, en tu Iglesia no te dejaran, te lo prohiben. Pero que casualidad que estos hipocritas, dictatoriales, si transgredes sus propias leyes y te divorcias, no te dicen nada. Tranquilos, mucho hablar pero no te excomulgaran, son asi de falsos, cinicos e hipocritas. Podras seguir yendo a misa y comulgar sin problemas o sea podras tambien ser un hipocrita. Con mucho respeto a los catolicos (que no cristianos) aunque sean pedofilos. Y es que no quiero ser como ellos, yo no les impondre a ellos, ni mi etica ni mi ethical, yo respeto que cada cual siga su propio criterio y que sean como quieran. ¡¡¡ Pero que respeten a los demas !!! Ya se que algunos añoran l. a. inquisicion y las cruzadas, pero el mundo sigue girando, l. a. sociedad cada vez es mas abierta y tolerante y se respeta mas a las minorias, como signo de sabiduria. Y por cierto que en España, a pesar de esta ley, que ya lleva cinco años, los niños no se vuelven maricas y las personas no van fornicando en el bus ni en los bancos de los parques. No hay Sodoma y Gomorra. Tranquilos argentinos. Todo seguira igual, excepto para los homosexuales, ellos ganan, ya no seran discriminados.
2016-12-19 04:38:42 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Hola,
opino que el matrimonio homosexual, NO ES UN ERROR,
ES UN HORROR
Saludos
2007-03-13 08:36:26 · answer #4 · answered by Vic Martin 5 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que le pueden llamar como les sea adecuado, al final del camino la legislación es completa y no se presta a confusiones.
Piensa que es de los grandes logros de estas comunidades, y pueden todavía sentirse euforicos por el avance y la llaman asi precisamente por eso.
2007-03-13 08:15:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que el matrimonio civil no es una ley de convivencia?
2007-03-13 08:15:04 · answer #6 · answered by jon 5 · 0⤊ 0⤋
en buenos aires en argentina hay una ley similar que se llama de "union civil", que algo de un grado menor al matrimonio q hasta las parejas heterosexuales lo utilizan muchas veces. Como se llame me parece q no tiene importancia, loq importa es determinar hasta donde pueden llegar. Yo no estoy tan deacuerdo por ejemplo en q adopten hijos , me parecen q a un niño necesita una imagen materna, pero se podria ver de alguna manera.
2007-03-13 08:11:52 · answer #7 · answered by nico_rod 4 · 0⤊ 0⤋
pues viendolo desde el punto religioso no es correcto pero la gente le puede llamar como se le de la gana
2007-03-13 08:11:22 · answer #8 · answered by irene'pz 3 · 0⤊ 0⤋
Es una ley de convivencia. Para mi está bien son personas como cualquier otro, Soy heterosexual y si ellos me respetan no tengo por qué yo insultarlos ni nada así.
2007-03-13 08:08:29 · answer #9 · answered by JavasPluz! 3 · 0⤊ 0⤋
Que mas da como la llamen, no es un matrimonio de acuerdo con esa ley. Es como la ley indígena, no era una ley, sino una reforma al art. 2 de la Constitución.
Lo importante es su validez y su efectividad...no su "apodo"
Apoyo la unión gay, apoyo que se les reconozca finalmente como personas libres e iguales que los demás!
2007-03-13 09:02:19 · answer #10 · answered by Yow Joo 6 · 0⤊ 1⤋