bah, sans répondre vraiment à ta question, il est toujours important d'avoir à l'esprit que Freud a déclaré, après "son" invention de la psychanalyse : "Je leur ai apporté la peste". ("leur" = le genre humain... Je sais bien que Thiéfaine a écrit "Psychanalyse du singe", mais c'était pour de rire et puis, les animaux se font-ils analyser ?)
Plus sérieusement, je pense que Freud devrait être jugé pour crime contre l'évolution de la science. Il a en effet stoppé net les recherches de Charcot qui, à Paris, avançait prodigieusement sur l'hypnose. L'analyse des rêves a empêché l'exploration de l'Inconscient par des voies qui ne concourraient pas à la destruction de la famille, cette "peste" que disséminent les psys de tout poil qui orientent, mais n'assument pas le suivi de leurs patients.
Voir "Neutralité malveillante", le livre qui a donné le film de Girod "Passage à l'acte" avec Auteuil et Timsit.
Pour l'hypnose, lire "Nous avons tous déjà vécu" d'Edith Fiore... Mais ça, c'est de l'obscurantisme si ce n'est du charlatanisme, n'est-ce pas messieurs (et mesdames) les psys ?
2007-03-13 08:59:52
·
answer #1
·
answered by Klag 6
·
2⤊
0⤋
Dans la mesure où le complexe d'Oedipe est une idée tirée de la répétition des expériences analytiques, je crois qu'un psy sérieux te répondrait qu'on ne peut rien dire sur le sujet avant d'avoir analysé de nombreux cas d'enfants élevés par deux parents du même sexe. Sans doute le psychisme de l'enfant se constituerait-il différemment, mais rien ne permet de dire qu'il se constituerait "moins bien". On verra dans vingt ou trente ans !
...ou alors, si l'on met l'accent sur le côté "universel" du complexe d'Oedipe, que Freud affirme par endroits (et qui est peut-être vrai selon l'esprit mais pas selon la lettre, cf. "La sexualité et sa répression dans les sociétés primitives" de Malinowski), on peut présumer que l'un des deux parents tiendra toujours, forcément, le "rôle" de la mère (attirance etc.) et l'autre, le rôle du père (autorité -> hostilité). Enfin je crois quand même qu'il vaut mieux attendre de voir comment se développent les enfants de couples homos.
2007-03-14 04:43:07
·
answer #2
·
answered by Jul 2
·
0⤊
0⤋
Contrairement aux autres réponses, je ne vois pas dans ta question de la futilité ni même de la simplicité. En effet, le complexe d'oedipe a été élaboré à la fin du XIXè et au début du XXè. A l'époque, l'homosexualité était encore largement considéré comme une déviance. Attention, je ne prétends nullement que Freud était homophobe, bien au contraire, mais il vivait dans une société où on considérait l'hétérosexualité comme la norme et je pense que ça a influencé sa théorie.
IL faut bien admettre que pris à la lettre et dans sa forme "simpliste", le complexe d'oedipe sous entend qu'un enfant a besoin d'un papa et d'une maman pour se structurer. Dans la réalité, évidemment, c'est beaucoup plus complexe. D'autre part, Freud a écrit les premières hypothèses sur la psychogénèse du développement et depuis ses thèses ont été retravaillées mises à l'épreuve de la clinique, re-discutées, requestionnées et aujourd'hui la théorie méta-psychologique a beaucoup évoluée et pour répondre à ta question clairement : les sociétés représentantes officielle de la psychanalyse s'interdisent d'alimenter toute théorie ou thèses "homophobiques"
2007-03-14 01:03:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sans parler du sexisme-chez Freud....
2007-03-13 07:58:41
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Moi je considère le couple entre un homme et une femme normal- et je ne suis pas la seule :-)
Il faut alors nous culpabiliser pour cela- parce que d'autres trouvent bon faire autrement?
2007-03-13 07:58:21
·
answer #5
·
answered by o_robelet 7
·
1⤊
1⤋
en référence au complexe d oedipe ?
non , cela n a rien à voir
Le père et la mère chez freud sont plutot comme des attributs
Le père repésente l autorité
La mère la séduction
Chez l enfant , iI arrive parfois que ce soit le père qui joue le role de la mère et la mère qui joue le role du père
Cela peut etre aussi d autres personnes du couple parental qui jouent ce role pour l enfant
Pour les familles monoparentales , souvent l autorité (donc le père ) peut etre un proche de la famille
Cela peut meme etre des personnes qui n existent pas
Je me souviens d un exemple de francoise dolto qui citait l exemple d une petite fille :
la vraie mère avait eu une première petite fille qui n a pas pu etre mise au monde
La petite fille s imaginait menacer en permanence par une petite soeur.
Et bien entendu il y avait un fort conflit entre cett petite fille et sa "soeur imaginaire"
Cette soeur imaginaire etait le père qu il fallait tuer
Il y avait confusion chez elle de ce qui etait son origine, de ce qui a pu la mettre au monde
Je ne connais pas en revanche la recommandation des pediatres et des psys sur les parents homosexuels
A mon avis , le plus sage est de lui parler tranquillement
du une part son origine
et dans une seconde etape de ses parents actuels
c est le plus simple
Je reste persuade que l enfant et capable de comprendre la difference
Inutile de parler longuement et de facon compliquee son origine. Il suffit de repondre a toutes les questions dont il se pose au fur et à mesure du temps sans auncune volonté de cacher
2007-03-13 16:01:07
·
answer #6
·
answered by Ridersnake 6
·
0⤊
1⤋
oh que oui et tu es sacrement stéréotypé et tu ne connais pas non plus vraiment la psychanalyse !
j'ai jamais lu ceci en tout cas !
je ne vois pas en quoi la psychanalyse et ceux qui la pratiquent auraient une pratique homophobe !!!
c'est un peu sacrement résumé et stéréotypé
dommage que tu en sois la
il faut que tu lises un peu plus des serieux livres ou bien le mieux que tu en fasses une et tu verras que les psychanalystes sont des personnes tres ouvertes tolerantes et qui sont positives et non pas aussi fermées que tu le penses
2007-03-13 12:23:32
·
answer #7
·
answered by ? 2
·
0⤊
1⤋
je pense qu'au moment où il les a ecrites c'etait comme ça . maintenant les choses évoluent, n'en déplaisent à certains...
;-)
2007-03-13 08:00:23
·
answer #8
·
answered by nessa 3
·
0⤊
1⤋