2007-03-13 07:46:50 · 16 réponses · demandé par Galabru 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
alors quand le canard tape sur sarko ou ségo, c'est la vérité et quand c'est sur Bayrou c'est de la calomnie, ok je prends note
2007-03-13 07:55:39 · update #1
SOURCES OU PROPAGANDE DE L'UMPS ?
LE CANARD EST IL LA BIBLE ?
EN ATTENDANT LE PEN VA ENCORE MONTER...
2007-03-13 07:54:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
des sources ?
2007-03-13 14:52:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
bayrou ne paye pas l'isf
2007-03-13 14:50:20 · answer #3 · answered by ? 7 · 3⤊ 0⤋
Personne n'est clair dans une déclaration de patrimoine.
Si vous êtes propriétaire depuis 10/15 ans de votre appart, êtes vous capable de l'évaluer correctement ???
A quel prix? Celui de la spéculation? Difficile !
Je ne sais pas ce qu'a trouvé le Canard pour Bayrou, peut-être une sous-évaluation de sa maison béarnaise ou de son appart à Paris. On peut toujours discuter l'évaluation d'un patrimoine !!!
De là à sous estimer à moitié ou au tiers et à monter moultes SCI pour échapper à l'impot comme Ségo/Hollande, c'est quand même plus grave; Sans parler de Sarko où c'est tout simplement scandaleux.
2007-03-13 14:54:13 · answer #4 · answered by greg18lyon 3 · 2⤊ 0⤋
Arlette, Besancenot, voynet, nilhous (?)
2007-03-13 14:52:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
toi tu es clair sur tes messages et ta désinformation ?
2007-03-13 14:52:45 · answer #6 · answered by Alain T 5 · 2⤊ 1⤋
Selon ta logique, reste à devenir un tifoso du facteur (ce qui n'est pas, loin s'en faut, une mauvaise chose…)
2007-03-13 14:52:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour répondre à cette question, je pense que faudrait connaitre ta source exact (N° du Canard, date de parution, N° de page) et que l'on regarde bien ce que dit le canard. Souvent le canard spécule aussi ou tire des conclusions attives (rappeller vous l'histoire des Prostitués de Toulouse lancé par Karl Zero et reprise sans douter par le canard !).
En gros, attend avant de tirer tes conclusions. De plus on ne vote pas pour quelqu'un pour ce qu'il paye d'ISF ou non, mais pour ces idées, sont programme et surtout sa capacité à les mettre en oeuvre.
Moi perso, je préfère voter pour un mec qui paye son ISF au rabais mais qui tiens ses promesses, que pour un mec qui paye toute son ISF mais qui n'a aucun programme ou est incapable de le mettre en oeuvre.
2007-03-13 15:01:46 · answer #8 · answered by Aleksandr 2 · 0⤊ 0⤋
Le vote ne doit pas QUE dépendre de la limpidité de la feuille d'impôts. Savez-vous que certains moyen légaux d'échapper à l'impôt sont scandaleux du point de vu de la morale? Il faut mettre aux commandes celui qui dit vouloir faire ce qui vous semble bon pour le pays. Il peut avoir une feuille d'impôt limite ce n'est pas là le problème. Si on en crois les livres et autres nouvelles , on a eu à l'Elysée une fêtard dépensier, un mari adultère, un polytechnicien prétentieux, un militaire autoritaire... bref des hommes. Ce n'est pas un dieu parfait qu'on élit... Ces hommes aussi imparfaits soient -ils ont fait QUELQUES FOIS des chose pas trop vilaines. Alors Bayrou ou un autre faites votre choix.
2007-03-13 15:01:26 · answer #9 · answered by shunshiryu 2 · 0⤊ 0⤋
il faut savoir que tout les politiques ne ce mange pas car ils non pas les mains propre; il y a tellement de possibilité, de tantation , d'oportunité , meme dans les ville et village il faut etre naïf pour ne pas le voir
2007-03-13 14:57:18 · answer #10 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Cela m'étonnerait qu'il n'ait pas d'ISF à payer, vu ses émoluments d'élu politique !
Il reste Le Pen et ses cartouchières sans ses colts !
2007-03-13 14:56:40 · answer #11 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 0⤊ 0⤋