Agradeceré sus opiniones...
kissess♥♥
2007-03-13 07:42:01 · 15 respuestas · pregunta de p 5 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
A ver, entonces, porqué se la pasan diciendo los PRDistas que Bush no debía haber sido recibido en México... por fin explíquenme entonces si Felipe hubiera cancelado "malo" pero aceptó la vista y eso también es "malo"?... ya no entendí!
2007-03-13 08:02:39 · update #1
perdón es VISITA, no vista....
2007-03-13 08:03:04 · update #2
Desgraciadamente dependemos mucho economicamente de Estados Unidos, pa que nos hacemos tontos, lo que seria mas b ueno es que Calderon no tome una actitud servil tal y como lo hacia FOX, que era sirviente personal de Bush. Ojala y demuestre con hechos y no con palabras!!
2007-03-13 17:23:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ja ja
Es como pedir que no salga el sol un día.
Eso no habría pasado, los alacranes no se pican solos
2007-03-13 14:49:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
No, despues de tanta mentada que recibio en suramerica a Bush ya le ansiaba un recibimiento al estilo de la Lewinsky y el enano se lo dio.
2007-03-13 14:53:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Es un poco complicado. Primero, America Latina se esta dividiendo en 2 bloques, mas bien se estan esforzando en dividirla, los que estan con Chavez y los que no, proximamente sera "los socialistas y los capitalistas" Hay paises que se esfuerzan por ser neutrales pero cada vez esta mas dificil. Primero, simbolicamente, si Calderon hubiera cancelado la reunion con Bush hubiera dado el mensaje de que pertenecia "al otro bando" cosa que no es cierta, y segundo, hay que ser realistas, tenemos frontera con Estados Unidos, tenemos millones de migrantes alla, tenemos relaciones comerciales; nuestra relacion con EU es indestructible e indispensable, nos guste o no. Cancelar la reunion con Bush o pelearse con EU lo unico que haria seria dañar al pais. Seria genial encontrar alguna forma de desvincularse de ellos sin consecuencias, pero simplemente no la hay. Mas que pensar que somos dependientes, barberos o demas adjetivos hay que pensar que es una relacion simbiotica indispensable. No debemos elegir bandos, solo pensar en lo que le conviene o no al pais en terminos economicos
2007-03-13 14:51:06 · answer #4 · answered by Maritza 7 · 2⤊ 1⤋
es una respuesta muy vulgar pero es que casi casi le va a besar su pene literalmente y a Felipe le va a gustar aun que dice que se la va a morder naaaaaaaaaaaaaa! le gusta chuparsela a los americanos y ya!
2007-03-13 14:50:27 · answer #5 · answered by SuRiCaTo MeLoSo 4 · 4⤊ 3⤋
No podría ni en sus sueños, además que le es muy necesario recibir las instrucciones de su jefe, ya que como gerente de México no puede actuar solo, cosas como la repatición del botín y como explotar mejor a los tarugos méxicanos, etc. di no al espurio panista "fecalito"
Saludos.
2007-03-13 15:24:58 · answer #6 · answered by Dr. Who 6 · 3⤊ 3⤋
felipe no ganaba nada con cancelar la reunion, perdia, la relacion con eua se hubiera entorpecido y dañado por todo el sexenio de calderon, el seguir con la reunion, permite que calderon busque mejores condiciones para los inmigrantes, mejores tratados para nuestros recursos y dejar en claro que este gobierno es de mexico y manejado por mexico...
2007-03-13 14:46:41 · answer #7 · answered by Roberto 4 · 3⤊ 3⤋
claro que si, te aseguro que no pasarian 15 dias y tiran al felipillo de la silla, pues quien crees que puso al felipillo donde esta????? los perros responden al chiflido del amo, que no se te olvide......
2007-03-13 21:13:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
no ninguna, cuando entre un presidente con hu evos a este mi mexico querido y se de cuenta que eua depende en muchas cosas de nosotros otra cosa pasaria. que tal que hubiera un presidente que le permitiera a china poner en yucatan o veracruz una base militar o a irak o a japon, te aseguro que los gringos se ca ga rian pa dentro.
pero en fin todos le rinden tributo al pais mas poderosos del mundo, jajajajajaajajaj si mexico quisiera desde adentro los acabamos con la pura gente mexicana que vive haya y mas latinos que apoyaran.
2007-03-13 17:57:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pa' los que digan que es el "enemigo", incluso si fuera el número 1, es bueno tener a los amigos cerca, perop es mejor tener a los enemigos más cerca.
El tipo no es un santo de mi devoción, pero aquellos que lo critican seguro andan o han andado en carros gringos, que fueron fabricados sí en México, pero sus fábricas de origen llegaron al país gracias a tratados comerciales de inversión.
Para bien o para mal, se deben seguir acordando intereses en común con el fin de proyectarlos con sinergias afines. El país no se puede quedar estancado. Por lo que hace al resto de las discusiones bilaterales, también se hablarán algunos pendientillos que tenemos con el expediente norteamericano, entre otras cosas.... El acuerdo de migración, el tráfico de armas a México desde E.U., el consumo de drogas en ese país que tanto nos critica y descalifica en cada "certificación".
Si no es ahora, ¿Cuando se lo vamos a echar en cara? De hecho, ¡que bueno que venga! Así se lo decimos clara y cómodamente en casa y no con tapujos en la suya.
Además de los tratados que hay que resolver con el vecino con el cual compartimos frontera, hay que restregarle en cara que no finja demencia. No siempre se pueden resolver las cosas con dipolmacia a tanríspidos temas. Para bien o para mal, compartimos tales intereses y hay que resolverlos. ¿O nos seguiremos haciendo que la virgen nos habla como el?
2007-03-13 15:57:09 · answer #10 · answered by Chalesito 4 · 1⤊ 2⤋