2007-03-13 07:40:10 · 12 réponses · demandé par Vincent L 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non PAS du tout
au contraire tu a été contraint d'être moins payé sous prétexte des dites 35h (pas mal d'entreprises ont ainsi bloqué les salaires), pendant que l'immobilier à l'achat comme à la location flambait.....
2007-03-13 07:42:10 · answer #1 · answered by chris g 3 · 0⤊ 0⤋
J'ai plus de liberté en bossant 35 h que 39 heures !
Le contraire ne peut être éprouvé que par les patrons (et encore !), les fous et ceux qui manquent d'autonomie.
2007-03-13 07:46:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
ca rend surement plus libre que de travailler 72 heures pour le même salaire parce que travailler plus ca nous pend au nez si c'est l'autre xénéphobe qui gagne l'élection mais gagner plus il nous dira voyez avec vos boss je ne fais pas d'ingérence négociation par branche et nous le bec dans l'eau.
tous qu'on pourrai gagner c'est plus de chômage et moins de couverture sociale.
c'était un beau projet les 35 heurs si les fadas de l'ump ne l'avait pas détruit ils ont d'ailleur passé un quinquennat à nous manger le cerveau mais ne les ont pas abolis parce que leurs sondages leurs disaient bien qu'on en était très content
2007-03-13 07:52:03 · answer #3 · answered by tagada 1 · 3⤊ 0⤋
Ca te rends libre les 7*24 - 35 = 133 h de la semaine restante.
2007-03-13 07:46:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si tu gagnes 4000 € net pour 35 h par semaine je pense que oui mais comme ce n'est pas le cas et bien la réponse est NON
2007-03-13 07:45:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne sais si on peut parler de liberté.
En tout cas, "travailler plus pour gagner plus", ce n'est certainement pas la liberté car ce temps de travail en plus sera payé en heures sup... c'est ce que te proposent tous les candidats libéraux.
Donc heures sups payées = pas de temps rendu = encore moins de liberté = surtout pas une baisse du chômage puisque tu pique le travail de quelqu'un !!!
Finalement, 35h c'est peut-être la liberté.
Perso, je suis à 35h mais je travaille 36h par semaine et l'on me rend 5 jours par an ce qui est très intéressant.
Sous ses conditions, je serais effectivement prêt à travailler 38h... pourquoi pas.
2007-03-13 10:15:03 · answer #6 · answered by jfb 4 · 0⤊ 0⤋
En tout cas, travailler plus de 35h ne le rend pas... Passer ta vie au taf pour amasser du pognon que tu ne peux pas dépenser parce que tu passes ta vie au taf justement, trés peu pour moi !
Quand je parle de "dépenser", c'est de la dépense intelligente bien entendu : voyages, bouquins et tous les plaisirs de la vie qui enrichissent humainement.. Parce quoi, travailler plus, pour gagner plus, pour acheter le dernier écran plasma, la dernière console hype, le canapé en cuir qui le fait trop et amasser un paquet de matériel... Je trouve ça naze.
2007-03-13 08:08:43 · answer #7 · answered by fatal bruja 3 · 0⤊ 0⤋
Non.
2007-03-13 07:57:13 · answer #8 · answered by Wendigo 5 · 0⤊ 0⤋
çà depend quel travail et quel salaire. Maintenant, celui qui fait un boulot qui l'emmerde et qui ne gagne pas assez pour meubler ses temps de loisir, ben celui là, il est dans la merde jusqu'au cou, qu'il soit à 35 heures ou a 40 heures
2007-03-13 07:47:26 · answer #9 · answered by Alain T 5 · 0⤊ 0⤋
Non il faut en faire 52 heures pour être libre.
2007-03-13 07:43:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋