Alors qu il est prouvé scientifiquement que l'homme descend du singe !
Qui faut il croire la religion ou les scientifiques ?
2007-03-13 07:38:51 · 23 réponses · demandé par tamerefaitdesgaufres 4 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Désolé si j'ai blessé quelques singes je devrais plutot dire que l'homme vient de l'homo-sapiens.
2007-03-13 08:09:23 · update #1
Croire les scientifiques
Et, éventuellement, avoir la foi.
Je ne sais pas pour les autres religions, mais pour les cathos, ça fait longtemps que la position officielle est celle des scientifiques.
Je n'en dirai pas autant des réformés des Etats-Unis...
2007-03-13 07:42:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
moi j'ai un ouistiti ,j'essaye de lui apprendre les prières mais rien a faire et cela depuis 13 ans ,si c'est mon aïeul eh bien merde alors et en plus il me chie partout l'ancêtre lol
2007-03-13 14:44:24 · answer #2 · answered by giffa que tu pue 1 · 4⤊ 0⤋
J'ai pas envie de rentrer dans ce genre de débat, ça mène à rien. Mais si tu veux mon avis, je trouve ça beaucoup plus dur de croire en l'évolution qu'en un Dieu tout puissant qui peut tout.
Je sais pas toi, mais je préfère pas me dire que mon arrière-arrière-arrière-...-grand-père était un singe. Perso, je me trouve très humain, je n'ai rien d'un animal en moi.
Scientifiquement, il n'est absolument pas prouvé que l'homme descende du singe, ce ne sont que des théories qui n'arrêtent pas d'évoluer.
2007-03-13 14:48:07 · answer #3 · answered by Faucon 1 · 3⤊ 0⤋
parce que la bible le prouve
2007-03-13 14:44:02 · answer #4 · answered by koumival 2 · 3⤊ 0⤋
Ce n'est pas prouvé scientifiquement que l'homme descend du singe! c'est seulement un scénario possible dans la théorie de Darwin mais il n y a absolument pas de preuve!
Arrêtez de dire "prouvé scientifiquement" alors que vous ne connaissez rien en science!
2007-03-13 14:43:24 · answer #5 · answered by Somebody 6 · 3⤊ 0⤋
premier couple humain mais pas animal
2007-03-13 17:26:16 · answer #6 · answered by Reine d'Egypte♥ S golfeuse♥ 5 · 2⤊ 0⤋
Ne t'en fais pas, la science un jour va s'apercevoir de sa grande erreur.
Elle a dit que notre ADN est similaire à celle des primates.
Dernièrement, elle s'est aperçue que nous avons une grande ressemblance avec les vers de terre.
La science n'est qu'un raisonnement relatif.
PS pour répondre à ta replique sur la carte de crédit.
Ceux qui posent une question humuliante contre les arabes et africains sans fondement me rendent malade.
excuse moi si je me suis emporté, je suis un être humain avant tout.
2007-03-13 15:36:19 · answer #7 · answered by Candle 5 · 2⤊ 0⤋
tous les hommes de science des temps moderne on désapprouver la théorie de darwin d ailleurs beaucoup d entre eux nome leur singe quant ils on en un darwin pour confirmer sa connerie de toute façon maintenant au moment ou je t écris sa il est entre les mains de son créateur il saura ce qui c est ôter a allah (dieu) une de ces particularité créateur des cieux et des terres et des hommes et de tous ce qui respire sur ce monde ( oh les hommes ayez de la piété envers votre dieu qui vous a créer d une seul âme et a créer d elle son âme soeur et a émet d eux beaucoup d hommes et de femmes ayez de la piète envers allah de par qui vous vous connaissez et des liens familiaux allah est gardien sur vous)
2007-03-13 14:57:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
apporte moi ta preuve scientifique d'abord
si tes ancêtres sont des primates c'est pas mon cas moi c'étaient des êtres humains.
2007-03-13 14:56:16 · answer #9 · answered by Rouguyatou B 4 · 2⤊ 1⤋
Adam et Eve étaient des singes. Ca ne les empèche pas d'avoir un nom.
2007-03-13 14:45:12 · answer #10 · answered by Sed 5 · 1⤊ 0⤋