English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-13 07:35:45 · 17 réponses · demandé par jeanyves 6 dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

sarkozy et le pen c est le meme programme!
explications:


* Proposition du FN : "Organiser une coopération étroite entre la police et la justice".

Une circulaire du ministère de l'intérieur en date du 4 février 2004 a invité les policiers à "signaler systématiquement au magistrat les affaires dans lesquelles les suites judiciaires (leur) apparaissent insuffisantes ou mal appropriées". Le projet de loi de prévention de la délinquance actuellement en discussion accroît la confusion des rôles entre la police et la justice.

* Proposition du FN : "Sanctionner les manifestations publiques d'incitation à la débauche et à la violence".

La loi de 2003 sur la sécurité intérieure a créé le délit de racolage passif pour les prostituées et punit plus fortement les auteurs d'infraction dans les stades. Nicolas Sarkozy s'est aussi prononcé en faveur du rétablissement de la loi anticasseurs, abolie en 1981, qui rend responsables des violences les organisateurs des manifestations.

* Proposition du FN : "Rétablir la justice de paix".

La Loi Perben a institué des juges de proximité qui n'ont pas toujours de formation juridique précise. Dans l'entretien qu'il fait au Parisien, le 20 octobre 2006, Nicolas Sarkozy propose aussi l'instauration de jurys populaires dans les tribunaux correctionnels.

* Proposition du FN : "Réhabiliter la notion de peine prompte, certaine et incompressible".

La loi Perben a étendu le recours à la comparution immédiate. En ce qui concerne les peines incompressibles, Nicolas Sarkozy se prononce en faveur de peines planchers pour les multirécidivistes (Le Parisien, 20 octobre 2006).

* Proposition du FN : "Faciliter les contrôles d'identité".

Les deux lois sur la sécurité intérieure étendent fortement les possibilités d'intervention de la police en matière de fouille et de contrôle d'identité.

* Proposition du FN : "Bannir la politisation de la magistrature ; supprimer l'Ecole nationale de la magistrature".

Depuis 2002, de nombreux magistrats ont dénoncé des pressions de la direction de cette école sur des maîtres de conférences appartenant au Syndicat de la magistrature (SM, gauche) et leur éviction à travers les nouveaux recrutements. Nicolas Sarkozy a aussi multiplié les déclarations dénonçant la politisation des magistrats (notamment de Bobigny).

* Proposition du FN : "Accorder à la police soutien et considération. Les campagnes de dénigrement feront systématiquement l'objet de poursuites".

Deux cent parlementaires sarkozystes n'ont pas hésité à demander la poursuite de groupes de rap pour leurs propos "anti-flic" et "anti-France".

* Proposition du FN : "Expulser les condamnés étrangers à l'expiration de leur peine".

Bien qu'il s'en défende, Nicolas Sarkozy n'a pas supprimé totalement la "double peine" (condamnation plus expulsion) dont sont victimes les étrangers. Pire, lors des événements de novembre 2005, le Ministre de l'Intérieur a demandé l'expulsion des jeunes soupçonnés d'avoir pris part aux violences dans les banlieues.

* Proposition du FN : "Appliquer la déchéance de nationalité".

Cette proposition du Front National est désormais appliquée à l'encontre d'islamistes radicaux. La loi contre le terrorisme a porté de dix à quinze ans le délai durant lequel la déchéance de nationalité est possible après la naturalisation.

* Proposition du FN : "Fonder la naturalisation sur l'assimilation".

L'article 21-24 du code civil stipule, depuis 1945, que "nul ne peut être naturalisé s'il ne justifie de son assimilation à la communauté française, notamment par une connaissance suffisante, selon sa condition, de la langue française". La loi Sarkozy de 2003 impose une connaissance "des droits et devoirs" et organise le contrôle de celles-ci. La loi CESEDA de 2006 accentue fortement ces obligations.

* Proposition du FN : "Instaurer une période probatoire pour les mariages mixtes".

Un étranger ne peut désormais demander la nationalité française que quatre ans après son mariage avec une personne de nationalité française. Il faut désormais attendre trois ans de vie commune depuis le mariage pour solliciter une carte de résident, qui n'est plus délivrée de plein droit et qui tient compte de l'intégration des intéressés

* Proposition du FN : "Procéder à l'expulsion effective des immigrés clandestins".

Le gouvernement avait pour objectif d'expulser 20 000 personnes en situation irrégulière en 2005 et 25 000 en 2006, en n'hésitant pas à remettre en cause les principes fondamentaux de la dignité humaine.

* Proposition du F.N. : "Conforter la famille comme lieu d'éducation".

Avec le projet de loi de prévention de la délinquance présenté par Nicolas Sarkozy, le maire aura désormais la possibilité, si la situation d'une famille "est de nature à compromettre l'éducation des enfants", de demander à la caisse d'allocations familiales la mise sous tutelle des prestations sociales de la famille. Il présidera aussi un "Conseil pour les droits et devoirs des familles" dans les communes de plus de 10.000 habitants. Ce conseil pourra procéder à des rappels à l'ordre auprès des familles en cas de problèmes scolaires, de carences éducatives, de troubles du voisinage. Le maire pourra leur proposer un stage de responsabilité parentale.

* Proposition du FN : "Lutter contre le faux tourisme".

Les loi Sarkozy de 2003 et de 2006 rendent beaucoup plus difficile l'obtention des visas. Il est de plus en plus difficile pour les ressortissants des pays en développement d'obtenir un visa de tourisme, les autorités se montrant tatillonnes sur les garanties et les documents exigés.

* Proposition du FN : "Abroger le regroupement familial".

Depuis sa création, en 1976, le droit au regroupement familial n'a cessé d'être rogné par l'application stricte de conditions liées aux ressources et au logement. La Loi CESEDA votée en 2006, soumet le regroupement familial à la notion d'"intégration réussie" qui ne vise qu'à renforcer l'arbitraire des autorités compétentes et instaure un délai probatoire de trois ans. Dans son entretien au Parisien du 20 octobre 2006, Nicolas Sarkozy souhaite que la totalité de l'immigration soit, à l'avenir, une immigration de travail. Dans son projet, c'en est donc finit du regroupement familial et du droit d'asile.

* Proposition du FN : "Ramener le droit d'asile à sa vocation originelle".

Les décrets d'application de la loi Villepin de 2003 sur l'asile ont restreint drastiquement l'octroi du statut à tous les stades de la procédure. Les critères de recevabilité des demandes empêchent, faute de temps, des demandeurs de pouvoir être entendus, y compris en appel. Nicolas Sarkozy plaide constamment pour la diminution des délais imposés.

* Proposition du FN : "Redonner aux parents le choix de l'école"

Dans le cadre de l'élaboration de son programme pour 2007, Nicolas Sarkozy souhaite supprimer la carte scolaire et permettre à chaque famille de choisir librement l'établissement scolaire dans lequel inscrire ses enfants. "Le social n'est pas l'apanage des établissements publics. Les établissements privés ont une longue pratique et des réponses originales en la matière. L'enseignement privé déborde d'ailleurs de demandes d'inscriptions. Je n'accepte pas que la liberté de choix de l'école soit réservée à ceux qui habitent dans les beaux quartiers. Pour la même raison, je suis pour la suppression à terme de la carte scolaire". (Le Figaro, 22 février 2006)

* Proposition du FN : "Mettre en place la préférence nationale"

Même s'il ne s'en vante pas, Nicolas Sarkozy fut cosignataire d'une éphémère proposition de loi visant à instaurer le principe de préférence nationale dans les politiques des collectivités locales (proposition de loi de Jean-Louis Masson, RPR, du 11 avril 1990) dont l'article 2 dispose que "les collectivités territoriales définissent librement les conditions d'attribution des prestations visées à l'article premier : ces conditions peuvent être notamment relatives à la durée de résidence des bénéficiaires éventuels sur le territoire de la collectivité intéressée, au montant de leurs ressources ou à leur nationalité".

* Proposition du FN : " Libérer l'école de l'idéologie"

Dans le débat suscité par l'article 4 de la loi du 23 février 2005 affirmant que « les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer », Nicolas Sarkozy s'est attaqué à l'idéologie présumée des manuels scolaires. Pour lui, "il faut cesser avec la repentance permanente en France pour revisiter notre histoire." (France 3, 7 décembre 2005)

* Slogan du FN : "La France, tu l'aimes ou tu la quittes"

Nicolas Sarkozy lors de la réunion des nouveaux adhérents de l'UMP d'avril 2006, a repris à son compte, le slogan de la campagne menée par le Front National de la Jeunesse en 1995 : "la France, tu l'aimes ou tu la quittes"

2007-03-13 07:40:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 6 6

Bien sûr que non !
T'es sorti de quelle caverne, toi ? Lis donc le programme du FN avant de venir finasser ici !

2007-03-13 14:38:50 · answer #2 · answered by Livreopus 7 · 7 1

Non pas du tout !
Ne jetez pas la première pierre, et écoutez les réflexions sensées de Le Pen sur l'actualité !

2007-03-13 14:42:36 · answer #3 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 5 1

J'ai un Bac +5, je vais voter Front National des 2 mains, je suis loin d'être un simplet (je pense...lol) et je connais très très bien l'histoire de France, et, je vais voter Front National des 2 mains!!!
Sommes nous xénophobe parce que nous estimons qu'avec notre chômage de masse, notre dette de 2000 milliards d'euros et notre crise du logement nous ne sommes plus en mesure d'accueillir des étrangers? Non, nous sommes des gens sensés, voila tout!
Quant à l'UMPS, on a vu le résultat de leur politique en 35 ans de gestion du pays, faudrait être maso pour continuer avec ces nuls!

2007-03-13 14:56:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 3

Non car on peut voter pour le FN car on peut etre d'accord avec ces idées (meme si ce ne sont pas les miennes), parce que on se retrouve pas dans les projets de l UMP et du PS

2007-03-13 14:40:51 · answer #5 · answered by lutin06270 3 · 4 2

La gauche, et l'extrème avec, continue à se gargariser de Xénophobie à l'encontre du F.N en faisant sciemment un contre-sens sur ce mot à des fins évidemment de démagogie électorale.

La xénophobie est la détestation des étrangers et il est vrai que l'électorat du F.N est pour le moins hargneux: mais tout le monde aura observé que cette colère et cette rage sont orientées à l'encontre des responsables politiques de ces dernières années, de droite comme de gauche et de leur sympathisants.
La gauche vit dans le contre-sens sur ce mot de xénophobie, c'est d'abord contre nos responsables politiques, droite et gauche confondues, que les frontistes sont remontés.

Bien sûr dans le lot des sympathisants du F.N se sont introduits des racistes avoués ou inavoués : et de là gauche et extrème gauche ne se sont pas privées de diaboliser en bloc le F.N: facilité de la pensée unique et du politiquement correct, s'évitant ainsi la question qu'ils fuient en taxant de raciste toute personne qui oserait parler d'immigration contrôlée: encore et toujours la politique de l'autruche.

Dire qu'au F.N tous sont xénophobes est une facilité qui permet de taxer de "frontiste" toute personne osant avancer des méthodes policières sur la question de l'immigration : l'insulte pour fuir le débat sur ce problème, signe aussi de faiblesse

L'action coercitive est bien sûr inévitable devant tout immigré s'introduisant sans y être autorisé en Europe: le nier relève soit de la lâcheté à l'égard de l'immigré clandestin lui-même pour commencer, soit de la démagogie mensongère, soit de l'inconscience.

Et il se trouve en cette période électorale des hurleurs prêts à vouer aux gémonies celui qui propose ses solutions coercitives: Sarko a eu le courage de ne pas fuir ce problème et de se placer ainsi au-dessus des "biens pensants" qui jouent aux humanistes: ce sont surtout ceux-là qui s'attirent la colère des frontistes...et non les étrangers.

Shacc8776 joue à faire des parallèles entre les programmes du front et de Sarko: et si vous alliez prendre un instant l'air hors de votre chapelle politique pour réfléchir sur ce sujet et d'autres ?

2007-03-13 16:08:28 · answer #6 · answered by Laségolade 5 · 1 0

Et ceux qui votent les autres partis, ne sont-ils pas ethnomasochiste?

mea culpa mea culpa, venez envahir notre pays.

2007-03-13 14:54:24 · answer #7 · answered by Aquila 6 · 3 2

NON le vote F.N. n'est pas du tout xénophobe, la grande masse d'électeurs qui choisissent LE PEN ont tous des motifs différents et multiples, par exemple :

- Ces électeurs sont "consternés" de découvrir la monstruosité de la machine fasciste infernale mise en place par l'UMPS pour conserver égoïstement le pouvoir ...

- Ces électeurs votent contre un système immoral devenu illégitime qu' une oligarchie "mafieuse" a mis en place à son profit !

- Ces électeurs votent contre le mélange ethnique insensé et immodéré, et le multiculturalisme débridé, que des gouvernants irréalistes et malintentionnés veulent leur imposer, ce qui dénature sauvagement notre identité française !

- Ces électeurs votent contre les vrais responsables d'une immigration folle et incontrolée, qui est la cause de l'insécurité grandissante, et de l'état effrayant de nos cités !

- Ces électeurs votent pour le seul candidat capable de réformer la fiscalité, de lutter contre les odieux priviléges de certains groupes et de certaines communautés, de réformer la justice !

Etc .......

2007-03-13 15:19:22 · answer #8 · answered by N B C 1 · 1 1

c'est un vote citoyen, pas plus xénophobe qu'au PS ou ailleurs!

2007-03-13 15:00:41 · answer #9 · answered by c_sla_oui ! 6 · 1 1

non il est aussi fachiste, extremiste, raciste, antisemitique, protectioniste, simpliste, egoiste, elitiste, eugenique.... et surtout irrealiste!!!

2007-03-13 15:01:09 · answer #10 · answered by No Babylon 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers