Non, je ne crois pas qu'il peut y avoir une euthanasie à 2 vitesses. Une piqûre de potassium surdosée et c'est réglé pour tout le monde : riche ou pauvre.
2007-03-13 07:28:21
·
answer #1
·
answered by Sanndy 7
·
0⤊
0⤋
Les infirmières qui vivent cela tout les jours doivent apprécier ce genre de question , on frole la bétise.
2007-03-13 14:48:03
·
answer #2
·
answered by Saint Just 4
·
1⤊
0⤋
Je ne crois pas à une fin de vie à deux vitesses. Je peux témoigner que dans un hôpital lyonnais,le médecin et forcément les infirmières ont donné de la morphine et du tranxène 40 à la personne qui me touchait le plus et qui était atteint d'un cancer en phase terminale ,on l'a aidé à partir. Je les en remercie de tout coeur.
2007-03-13 14:43:46
·
answer #3
·
answered by claire de lune 7
·
1⤊
0⤋
elle a repondu quoi?
c etait une question ou de la pub pour yahoo? ou laguiller, la 3eme depuis tout a l heure?
2007-03-13 14:24:46
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Quitte à choisir : autant être pauvre... Soins palliatifs dans un lit d'hôpital en sachant qu'on est condamné? Merci bien.
Cette question est vraiment ridicule.
Sérieusement, une piqûre de potassium ne vaut-elle pas mieux que d'horribles souffrances physiques et mentales? Surtout si la fin est inéluctable et qui plus est insupportable?
2007-03-13 14:41:24
·
answer #5
·
answered by Val 5
·
0⤊
0⤋
l'euthanasie?
je prefere develloper la recherche contre la douleur franchement je pense que les riche et les trafiquant et les sans scrupule irai jusqu'à exploiter cette idée pour le don d'organe ou autre chose
dans un monde ou la morale passe loin aprés l'argent
2007-03-13 14:30:42
·
answer #6
·
answered by hoba 3
·
0⤊
0⤋
Non, tout le monde doit avoir les mêmes droits.
2007-03-13 14:27:30
·
answer #7
·
answered by Story 6
·
0⤊
0⤋
oui je le crains l euthanasie a deux vitesses pas tout de suite mais avec le temps ça fera en sourdine
2007-03-13 14:27:20
·
answer #8
·
answered by jean d 6
·
0⤊
0⤋
C'est évident !
Ce sera pareil que pour l'avortement qui ne permet plus qu'aux nantis de se reproduire, les défavorisés devant, eux, se contenter du célibat ; bien évidemment, un néo-conformisme diffusé par les mass-media { promouvant le préservatif et l'homosexualité, le féminisme et la contraception } tente en légalisant l'injustifiable de faire passer cet état comme éminnement enviable à fin de gommer les résistances .
Le résultat en est une société au bord de l'implosion !
2007-03-13 14:46:20
·
answer #9
·
answered by seatiel 5
·
0⤊
1⤋
C'est une crainte légitime que nous pouvons tous avoir. Selon qu'on soit riche ou pauvre, entouré ou seul, on courrait le risque en France du moins d'être expédié outre-tombe sans autre forme de procès et en tout anonymat.
Je cite parce que ça vaut la peine (dans tous les sens du mot) de lire :
" Les médecins Jean-Claude Charrut et Christophe Bayon ont expliqué que l'aide à mourir n'était pas exceptionnelle à l'hôpital rural où se sont déroulés les faits en 2003."
On donne la mort en toute impunité dans nos hôpitaux et on ne se gêne pas pour le revendiquer. La France se révèle dans toute sa crasse et c'est ignoble à contempler.
2007-03-13 14:36:25
·
answer #10
·
answered by newworld 2
·
0⤊
1⤋