Fijáos bien en las fotos y en el enlace en general... yo no puedo ser imparcial (soy atea)...pero quisiera saber que opina el resto de la humanidad: ¿ESTO ES VERDADERO ARTE, O LLEGAR AL ARTE POR EL CAMINO FACIL?
http://www.20minutos.es/noticia/211544/0/polemicas/fotos/anticristo/
2007-03-13 07:17:23 · 53 respuestas · pregunta de KEYLA 4 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Eso es pedir ayuda a Dios para ser conocido y famoso.
Y se la va a dar, no te quepa duda de que será famoso.
A mí en particular, atea declarada, me parece mal, pero simplemente no me quedo con el nombre del tío y punto. Si me escandalizara lo único que haría sería darle propaganda.
Acabo de terminar de leer la noticia, y estoy escandalizada con la utilización política del tema, no les vasta al PP con las víctimas del terrorismo, que ahora utilizan a Jesús y se meten con la hija de Ibarra diciendo.: ¿Verá Ibarra con su hija estas imágenes? Son unos cerdos, que ahora mismo hace que de mi apoyo al fotógrafo y al alcalde de Badajoz.
Cualquier cosa es buena para hacer política, no están defendiendo la imagen de Cristo, están gastando sus energías atacando al partido contrario.
P.D.
Si fuera la izquierda, dirían, no podemos permitir que la imagen de cristo se vea ultrajada, y menos con fondos públicos. exigimos que se retiren las ayudas a este autor y que no se publiquen las fotos en ningún foro público español.
2007-03-13 16:56:03 · answer #1 · answered by Paiper 4 · 1⤊ 0⤋
Eso ni siquiera es arte ...es lograr notoriedad por medio del escándalo , por más ateo que sea uno, le deve respeto a las personas que le rodean , sean creyentes o no y la verdad....eso está lejos del mínimo de respeto que por pura lógica se le deve a las personas que son creyentes.
2007-03-13 07:25:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Yo también soy atea y me parece una falta de respeto a la sensibilidad de mucha gente, nada denunciable, simplemente mal gusto.
2007-03-13 07:28:57 · answer #3 · answered by leola 7 · 3⤊ 0⤋
No me parece ni arte, ni religión, ni verdadero o falso, me parece que el tipo que escribió el libro es un muerto de hambre y quiere sus minutos de gloria...
2007-03-13 07:29:01 · answer #4 · answered by Pacucito 4 · 2⤊ 0⤋
es totalmente de alguien enfermo pone a jesucristo como el lo quisiera ver pero para gente que creemos en dios es totalmente ofensivo
expone su demencia
2007-03-13 07:28:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
hay gente que confunde la libertad de expresion con la ofenza a otras creencias, y tambien que ya poruqe llama la atencion lo que realiza se le llama arte, yo creo que es tan solo gente enferma que buisca a toda costa crear polemica y llamar la atencion.
2007-03-13 07:25:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Q horror! una cosa es q la gente quiera o no creer en una religion, pero eso es algo desagradable y de mal gusto.
Q feo caso....
2007-03-13 07:49:21 · answer #7 · answered by ♥♥vnv♥♥ 2 · 1⤊ 0⤋
Que horror!!!! Neta, no me espanto, pero que mal gusto . . . estan asquerosas . . . que pena que haya gente con esas ideas, tan bello que es el cuerpo humano . . . independientemente si son religiosas o no, que vulgaridad !!!!!
2007-03-13 07:37:35 · answer #8 · answered by Pp IS FLYING 4 · 1⤊ 0⤋
tal vez el artista sea talentoso, pero creo que la unica finalidad de estas imagenes es atraer prensa y crear controversia para estar en boca de todos.
2007-03-13 07:29:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
de muy mal gusto para mi
2007-03-13 07:29:02 · answer #10 · answered by ..::: ChiiPiiS:::.. 6 · 1⤊ 0⤋
TALVEZ ES ARTE PARA LA PERSONA QUE LO HIZO PERO PARA MI ES UNA FALTA DE RESPETO
2007-03-13 07:27:16 · answer #11 · answered by YEFRI 5 · 2⤊ 1⤋