Der Tod ist keine Strafe für solche Menschen.
2007-03-13 07:12:05
·
answer #1
·
answered by Mara 4
·
20⤊
0⤋
Ein schneller Tod wäre eine viel zu milde Strafe. Er sollte lebenslang in den Knast und nicht wieder rausgelassen werden. Und damit er davon was hat sollte seine Untat im Gefängnis bekannt gemacht werden. Die Typen sind dort gar nicht gern gesehen, und dann würde er richtig leiden.
2007-03-13 07:15:13
·
answer #2
·
answered by Gnurpel 7
·
12⤊
0⤋
Ja, der Tod wäre viel zu bequem für ihn...
2007-03-13 07:13:15
·
answer #3
·
answered by blackymail 4
·
11⤊
2⤋
Der Tot sollte keine Strafe sein sondern eine Befreiung!!!
Ich bin nicht für die Todesstrafe, sondern eher für einen absolut Menschenunwürdigen Haftzustand.
Ich kann etwas, dessen Hintergrund ich nicht kenne nicht zur Strafe machen.
Den Tot als Strafe zu sehen, macht ihn ja zu etwas schlimmen, und als jemand, der schon einige Menschen verloren hat, will ich nicht glauben, dass da nach dem Sterben etwas schlimmes wartet.
Aber der Mistkerl hat ohne Zweifel eine grausame Strafe verdient!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-13 07:20:45
·
answer #4
·
answered by Callisto 3
·
7⤊
0⤋
todesstrafe ist keine lösung. aber der gehört für den rest seiner zeit weggesperrt. eigentlich gibt es für sowas gar keine gerechte strafe. bin eigentlich sprachlos, und das ist selten...
2007-03-13 07:54:38
·
answer #5
·
answered by savage 7
·
6⤊
0⤋
Der Tod ist viel zu wenig für so einen "Menschen".
2007-03-13 07:15:47
·
answer #6
·
answered by ****rosenrot**** 6
·
7⤊
1⤋
da scheiden sich die geister, ich bin der meinung das keiner die todesstrafe verdient hat, so ein mensch alleine aus dem grund nicht, da es eine viel zu milde strafe wäre, es wäre sehr viel gerechtfertigter diesen mann sein leben lang ins gefängnis zu sperren. mir fällt dies in diesem fall auch sehr schwer, aber ich bleibe dabei dass keiner die todesstrafe verdient hat!
2007-03-13 07:15:24
·
answer #7
·
answered by May 3
·
7⤊
1⤋
Mara schreibt es schon - es wäre keine Strafe.
Und überhaupt bin ich - auch wenn es weh tut - absolut gegen die Todesstrafe.
2007-03-13 07:14:25
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
9⤊
3⤋
Wahrscheinlich ist jeder hier ausdrücklich gegen die Todesstrafe, aber in einem solchen Fall kann man ja auch eine Ausnahme machen?
Entweder Todestrafe oder nicht. Da muss man sich schon entscheiden. Es gibt keine Ausnahmen.
Für die, die meinen man solle ihm das Gleiche antun: Wie könnt ihr es verantworten den Henker dazu zu bringen? Sollte man dies mit dem Henker dann auch tun?
Die Tat ist wirklich schlimm. Ich bleibe aber dabei und lehne die Todesstrafe weiterhin ab. Ich denke man kann es weder verantworten jemandem das Leben zu nehmen, noch jemanden damit zu bauftragen dies durchzuführen.
2007-03-13 08:26:38
·
answer #9
·
answered by Dr.Seuss 5
·
5⤊
0⤋
Todesstrafe ist der falsche Weg. man hat als Mensch nicht das Recht einem anderen Menschen das Leben zu nehmen, egal was er getan hat.
Lebenslänglich ist angebracht. Da hat er sein ganzel Leben lang zeit über das nachzudenken was er getan hat. Außerdem ist er erstmal weg von der Öffentlichkeit und kann niemanden etwas tun.
Aber Todesstrafe, nein. man darf das oberste Recht des Menschen, das Recht auf Leben nicht nehmen. schon garnicht aus Rachegedanken
2007-03-13 08:19:23
·
answer #10
·
answered by H²SO4 3
·
4⤊
0⤋