was war vor dem urknall ???????

Question

helft mal

Answer 1

Eine geballte Masse, die danach explodiert ist und aus der die Sterne, Planeten usw. entstanden sind.

Answer 2

Die Frage ist eigentlich recht einfach zu beantworten. Sie ist sinnlos, was man an einer Frage, die auf die selbe Weise sinnlos ist, sehen kann. "Was ist nördlich des Nordpoles?"
Es gibt kein nördlich des Nordpoles, weil die Erdoberfläche im Nordpol in sich zurückgekürümmt ist (wie in jedem anderen Punkt der Oberfläche auch).
Die Raumzeit des Universums ist in sich zurückgekrümmt, die Verwendung der Begriffe "Zeit" und "Raum" macht überhaupt nur innerhalb dieser Raumzeitblasem die wir Universum nennen, Sinn, ebenso wie "Norden" und "Süden" nur in Bezug auf die Oberfläche eines Planeten Sinn machen. Es gibt nichts, das nördlicher ist als der Nordpol, und es gibt nichts, das "vor" dem Urknall war, weil es überhaupt keine Zeit und kein Nacheinander gibt "außerhalb" des Universums. Knifflig sich das vorzustellen, aber ist halt so ;-)

Answer 3

Da Raum und Zeit erst mit dem Urknall entstanden sind, kann es ein "vor-dem-Urknall" nicht gegeben haben.

"Zeit-vor-dem-Urknall" rangiert wohl in der gleichen Liga wie "Division durch Null".

:O)

Answer 4

* Das wissen nur die Götter!!

.

Answer 5

Ich denke, dass vor dem Urknall nicht nichts war, sondern dass sehr wohl Materie vorhanden war, denn wie kann aus dem Nichts Materie entstehen? Ich denke viel eher, dass diese damals vorhandene Materie auf einem ganz kleinen Platz komprimiert war, also in Form eines schwarzen Loches und , dass dieses Schwarze Loch irgendwann so viel Materie besaß und so dicht war, dass es explodierte.

Answer 6

nichts!

im gegensatz zu stephen weiter oben, meine ich, es kann sehr wohl ein nichts geben. quantenphysik ist ja schon etwas, was auf erkenntnissen in DIESEM universum basiert. vor dem urknall gabs aber wirklich und buchstäblich NICHTS. wie schon gesagt, entstanden raum und zeit (und die naturgesetze) eben erst mit dem urknall. es gibt also genaugenommen nicht mal ein"davor".

Answer 7

Es gibt zwei diskutierte Theorien:

1. Entstehung aus dem Nichts.

Das sogenannte "Nichts" ist physikalisch gesehen eigentlich kein Nichts, sondern ein Quantenvakuum, das heißt es ist eigentlich ein Zustand der allerniedrigsten Energie, die aus quantenphysikalischen Gründen nie 0 werden kann. Also kann es auch kein Nichts im wahren Sinn des Wort's geben. Im Quantenvakuum herrschen eben bestimmte quantenphysikalische Zustände - nachgewiesen durch Experimente zur Casimirkraft und zur Vakuumenergie, die wenn sie nur energiereich genug waren/wurden zum Urknall werden konnten.

2. Urknall = Endknall eines Vorgänger-Universum's

Danach gab es zunächst ein mißratenes Universum, daß sich ab einem bestimmten Zeitpunkt wieder kontrahierte - vielleicht war die Feinstruktur- oder die Gravitationskonstante zu groß. Jedenfalls geht diese Theorie von einem schrumpfenden Vorgängeruniversum aus, dessen big crunch aufgrund von quantenphysikalischen Effekten zum big bang unseres Universum's wurde. Was btw. nicht bedeutet, daß wir in einem oszillierenden Universum leben. Es handelt sich um ein "echtes" Vorgängeruniversum mit ganz anderen Naturgesetzen, in dem dann auch sowas wie Leben unmöglich war.

Answer 8

Der Papst würde sagen: Nur Gott!

Ich sage: Nichts!

Der Urknall war die Geburt des Universums.

Answer 9

Vorher das gleiche wie jetzt nur anders zusammengesetzt. Alles zieht sich zusammen & dehnt sich dann danach wieder aus.

Answer 10

Offensichtlich ein total verdichtetes "Schwarzes Loch", wo
nicht einmal Licht (Photonen) entweichen konnte und wo auch
"die Zeit" stehengeblieben war. Es ist nur meine Vorstellung,
möglicherweise war es ganz, ganz, ganz anders !

Answer 11

Nothing... =) Nein, ich weiß es auch nicht!!