C'est la faute des Francais : il faut lire un maximum de journaux de gauche et de droite, se renseigner sur internet (car l'info est plus libre) et ne pas écouter les stars, sportifs qui ont vendu leur soutien.
Et prendre le journal télé pour ce que c'est : un produit marketing pour faire de l'audience avant les pages de pub.
Et après c'est à chacun de se faire son opinion.
2007-03-13 06:25:40
·
answer #1
·
answered by douggy_2012 4
·
2⤊
0⤋
Pour comprendre, un seul exemple. Sarkozy, juste après son sacre à 3 millions d'euros se rendit au Mont St Michel. Là, parlant d'héritage, il utilisa le mot "héritation". Pas mal, bien mieux que bravitude. Mis à part "Libération", aucun média ne releva.
Si c'eut été Ségolène, on imagine le tollé.
Pas mal non ?
2007-03-13 13:48:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
On ne va pas dire qu'on est manipulé, mais influencé.
Prenons deux exemples :
* La Guerre en Irak : si on regarde tout ce qu'à fait la presse des différents pays de la caollition pour justifier la guerre, diaboliser la France, et rapporter des "faits" , on peut dire que ces médias (je pense notemment a Fox News) ont complètement manipulés les citoyens (anglais, américains etc)
*La montée de Royal puis Bayrou : Qui étaient-ils avant que le battage médiatique s'acharne sur eux ? Royal était "Mme" Hollande et Bayrou un guignol. Maintenant qui sont ils ? Les leaders qui vont d'après les sondages faire 23% au premier tour ! On peut aussi remarquer que c'est au moment de la perte de vitesse de Mme Royal que M Bayrou a fait son entrée . Pur hasard ?
Donc les médias influencent réellement notre vision des choses (ce sont d'ailleurs eux qui choisissent l'information que l'on pas recevoir) ce qui peut parfois aller jusqu'à de la manipulation.
--------
Si tu veux parler des médias, films etc etc, c'est clair qu'on est manipulé. A travers les séries et les films , ce sont de images qui sont vendus , il suffit de regarder les séries pour ados !
2007-03-13 13:30:24
·
answer #3
·
answered by Matthieu S 2
·
1⤊
0⤋
Il y a eu une évolution certainement des trois à cause d'une concurrence importante dans le domaine de l'information, ils sont un peut moins impartiaux. Mais, ils ne nous manipulent pas. C'est à nous de nous documenter et de nous faire notre propre opinion avec les informations que nous recueillons.
2007-03-14 14:03:02
·
answer #4
·
answered by Clartédésirée 3
·
0⤊
0⤋
Oui , si nous faisons l'erreur de lire certains journaux, c'est du véritable matraquage...
Il est continuellement ressassé les mêmes évènements sur les mêmes personnalités...cela ne nous apprend rien sinon que certains journalistes nous prennent pour des imbéciles!
Chacun de faire des surenchères pour vendre ses quelques feuilles...pour manipuler les faibles...les indécis!
au nom de quoi ?
mais surtout au nom de qui ?
2007-03-13 13:52:05
·
answer #5
·
answered by tittus 6
·
0⤊
0⤋
C'est quoi le sens de ta question ?
Influencer peut être par certaines choses mises en exergue....mais jusqu'a preuve du contraire on a tous un certain degré d'esprit critique.....Quant-au terme manipuler supposerait qu'il y'ait un complot...et ça.... il faut sortir un peu de chez soi pour voir comment travaillent les journalistes et les enquêteurs des instituts de sondage...ils sont indépendants et font leur travail librement...
2007-03-13 13:30:27
·
answer #6
·
answered by MyFair L 2
·
0⤊
0⤋
anecdote:
le parrain du gamin sarkozy n est autre que l heritier de l empire Bouygues, proprietaire de TF1......
ça reponds a ta question?
2007-03-13 13:24:16
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
la seule (?)erreur qu'ils pensent commettre: nous manipuler.
2007-03-13 13:23:47
·
answer #8
·
answered by EagleIV 6
·
0⤊
1⤋
même ton cerveau te manipule, dingue!
2007-03-13 13:21:10
·
answer #9
·
answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5
·
0⤊
1⤋
Plus de doute il faut voter Sarkozy dès le premier tour.
2007-03-13 13:21:29
·
answer #10
·
answered by tarzan 5
·
2⤊
4⤋