bon exemple !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-13 06:07:40
·
answer #1
·
answered by MAESTRO 6
·
5⤊
0⤋
Les mots creux pullulent ici.
Pourquoi seraient'ils facistes , xenophobes, anti juifs, et quoi d'autres encore.
A ceux qui préfèrent les étrangers aux habitants d'ici, qui sont ici depuis 15 ou 20 générations prouvées, je dis ceci :
Allez faire la fortune de qui vous voulez, mais chez eux, pas ici. Point barre.
2007-03-13 13:14:15
·
answer #2
·
answered by Futur Pauvre 5
·
5⤊
1⤋
merci de l'info je vais vérifier.
2007-03-13 13:07:57
·
answer #3
·
answered by carine m 5
·
4⤊
1⤋
Tu as deja pose la question, non? Quand je vois les reponses, j'hallucine un peu. Non, l'Australie n'est pas un pays fasciste, xenophobe ou raciste. Ca fait plus de 2 ans que j'y suis et j'ai eu le plaisir de rencontrer des gens differents pays et differentes cultures. Ok, le gouvernement a fixe certains criteres pour ceux qui veulent y resider, comme d'autres pays. Mais, ils ne sont pas choquants ou racistes.
2007-03-14 05:12:39
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
absolument vrai ...contrôler ses flux migratoires c'est protéger ses concitoyens et assurer des conditions de vie décente à des arrivants qui le mérite vraiment......
De toute façon après des décennies de laxisme exacerbé en la matière, les démocraties européennes vont très probablement revenir à un système strict en matière d'immigration .
Fermez les robinets !
2007-03-13 13:16:27
·
answer #5
·
answered by Moltisam 3
·
2⤊
1⤋
Point n'est besoin d'aller aussi loin pour chercher un pays raciste/fasciste.
La France en est un comme le prouve les multiples réactions hostiles à ta question.
Ainsi les mêmes qui s'insurgent contre le racisme/fascisme présumé du candidat UMP, ont crié au scandale à l'idée du plombier polonais travaillant en France et voté "non" au TCE, démontrant ainsi leur xénophobie.
En revanche, ils sont favorables à l'accueil d'étrangers sur le sol de la France à la condition que ceux-ci soient plus pauvres qu'eux, plus mal logés qu'eux et évidemment sans travail. J'en veux pour preuve que lorsque l'on parle d'immigration choisie qui consisterait, entre autres choses, à accepter des étrangers venant en France avec un contrat de travail, ils éructent de rage et de haine en soutenant que l'on dépouille les pays pauvres de leurs élites !
Leur notion de la charité, du racisme et du fascisme, est pour le moins curieuse!
2007-03-13 13:41:44
·
answer #6
·
answered by Lefuneste 5
·
0⤊
0⤋
les français socialistes monte tout en épingle pour envenimer mais bravo pour cet exemple !!!!!!
2007-03-13 13:41:30
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
son gouvernement actuel,un des principaux soutiens de l'agression bushiste contre l'irak et participant convaincu à l'occupation,n'en est en tout cas pas loin.
Quant au traitement des aborigènes,nul n'est besoin de le rappeler.
Le gouvernement conservateur howard essaie de jouer au plan local le role de gendarme du pacifique sud,faisant le boulot que les bushistes ne peuvent y assumer en raison de leur trop forte implication au M-O.
2007-03-13 13:20:33
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
mais ils ont pas "identité nationale" à coté.
J'attend d'ailleurs qu'il nous dise ce que ça signifie vraiment.
2007-03-13 13:18:16
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
bein voyons !
2007-03-13 13:08:27
·
answer #10
·
answered by exbiker 7
·
1⤊
3⤋