En effet, le Maroc veut faire la sourde oreille en ce qui concerne le referendum d'auto-determination préconisé par l'ex secretaire d'état américain James Beker et approuvé par le conseil de sécurité des nations unis. L'Algerie n'accepterait pas une situtation du fait accompli que souhaiterait le Maroc.Le roi Mohamed VI voudrait prendre de vitesse la communité internationale comme l'a fait son peère Hassan II en ordonnant la marche verte afin d'occuper le sahara.
L'Algerie qui dispose maintenant de moyens militaires importants risque de perdre patience et déclencher une guerre contre ce pays et liberer tout le sahara
2007-03-13 05:57:02 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Armée
Non aucun des deux pays n'a interet a la guerre.
2007-03-13 06:08:43 · answer #1 · answered by The Xav identity 6 · 0⤊ 1⤋
vite vite ... que l'on fasse des brigades intrernationales pour les sarahouis et qu'ils s'y engagent tous !
2007-03-13 06:03:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
non! mes voisins n'entreront pas en guerre!
2007-03-15 10:50:45 · answer #3 · answered by SA7LIANOV 2 · 1⤊ 0⤋
cela aura le mérite pour une fois de ne pas pouvoir accuser des occidentaux
2007-03-13 06:16:56 · answer #4 · answered by Cépamoi 6 · 2⤊ 1⤋
L'Algérie renouvelle ses équipements obsolète et le Maroc fait du suivisme en créant de l'inquiétude internationale pour bien zigouiller le Sahara en toute tranquillité, c'est la réalité, quant a une guerre que je ne vois que dans les têtes des ennemis des deux peuples, je ne le pense pas vehicle les conséquences seront désastreuses pour les deux will pay et ils en sont conscients.
2016-12-14 18:02:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
De toute façon il suffit d' aller sur mejliss vous n' arrétez pas de critiquer les marocains ou les tunisiens vous n' etes que
des fouteurs de merde.
2007-03-15 03:46:09 · answer #6 · answered by guillaume l 7 · 0⤊ 0⤋
Voila une hypothèse hautement improbable, voire même impossible mais je vais tenter d'apporter une réponse précise loin de tout commentaire facile, inepte et futile.
Depuis 1997, James Baker l'ancien Secrétaire d'Etat américain, au côté de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO), tentait d'aider les différentes parties, le Maroc et le Front Polisario à trouver une solution politique au conflit du Sahara occidental. Il a établi un plan qui a été accepté par le Conseil de Sécurité de l'ONU.
En effet, en 2002, le Conseil de sécurité des nations unies avait proposé aux parties un Plan de paix pour l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans une résolution 1495.
C'est ainsi qu'en mars 2003, après que le Maroc et le Front POLISARIO aient présenté dans un premier temps chacun leurs objections au Plan de paix, ils sont abouti à un accord.
Après plus de 30 ans de lutte pour l'autodétermination du peuple sarahoui, le Front POLISARIO, malgré quelques réserves, l’a accepté officiellement.
L’Algérie, fidèle alliée du front POLISARIO, a soutenu le "Plan Baker" en exposant qu'il était selon les paroles de Mr Boutéflika : "l'unique solution politique du conflit du Sahara occidental, répondant fidèlement aux convictions et à l'engagement de l'Algérie dans la cause de la décolonisation des pays et des peuples coloniaux."
l’Algérie a fait pression sur le Maroc afin de fonder la solution de la question sahraouie sur l'acceptation d'une autodétermination.
Au final, le Maroc n'a donné qu'une réponse incomplète concernant le Plan de paix en avril 2004. Elle n'est pas aussi claire que celle du Front Polisario et reste défavorable à toute autodétermination, en n'acceptant simplement qu'une autonomie poussée.
Toute la difficulté repose donc sur cette divergence entre autonomie souhaitée par Rabat et autodétermination voulue par les dirigeants du front polisario.
Alger a toujours soutenu plus ou moins implicitement l'effort de guerre du front Polisario. Plusieurs conflits de frontière épidermiques ont même eu lieu entre les gardes frontières Algériens et leurs homologues marocains.
Le Maroc dénonce même l'établissement de bases d'entrainement et de soutien du front polisario sur le territoire algérien.
Cependant, ces frictions restent relativement modérées
Le front de libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro ne sera certainement pas un motif de conflit ouvert entre Marocains et Algériens.
Mais il risque de rester encore un enjeu de pression diplomatique et de lutte de pouvoir entre ces deux Etats pendant de nombreuses années jusqu'à ce que le Maroc plie enfin aux exigences de la communauté internationale.
2007-03-14 10:23:02 · answer #7 · answered by Nicomaque 3 · 0⤊ 0⤋
en fait tu la souhaites, c'est clair tu poses une question juste pour étaler la position de ton pays qui se comporte en impérialiste régional. Déjà la dernière fois que vous avez attaqué le Maroc vous n'avez pas été foutu de le faire tous seuls. J'ai rencontré à Cuba des militaires cubains qui ont combattu en Algérie contre le Maroc. Je suis allé à Tindouf et de là en zone saharahoui. Une partie importante des combattants étaient en fait des Algériens et même j'ai rencontré des Beurs qui ont fait des conneries en France et renvoyés chez eux (double peine !) et que les autorités algériennes ont mis dans les troupes fantoches de la RASD. Je vois que l'Algérie a du pognon pour faire la guerre, mais pas pour industrialiser le pays pour donner du boulot à ses ressortissants. S'il y a une guerre j'espère que tu t'engageras et bon débarras
2007-03-13 12:01:19 · answer #8 · answered by Garibaldi 3 · 1⤊ 1⤋
Rêves de Colonialisme Pan-Arabe !
Nous y voila.
Difficile de comprendre la réponse de cléonas.
Pour le Jeunesse actuelle,il faut éclaircir la situation et repositionnés les évènement dans leur contexte.
Cette affaire remonte à 1970.
Quand l'Algérie de Boumédienne,avait des vues expansionnistes.
Le Sahara occidental,alors rattaché à l'Espagne devait devenir autonome,en tant que territoire Marocain.Auquel il avait étè soustrait à cette derniére.
Pour de raisons géo-économiques,et Stratégique,l'Algérie militariste, de cette époque, calquée sur le modéle Soviétique, son alliée et Instructrice,cherchait un débouché sur l'Atlantique.
La Vision expansionniste avait pour réalité sous-jacente l'encerclement du Maroc,à des vues territoriales colonisatrices et raciales.
Les Algériens n'ayant jamais digérés,les opérations éclairs des F.A.R.jusqu'a Tlemcen,que le Royaume considérait comme partie Intégrante de son térritoire.
Car il y à eu incursion en territoire Algérien,sous le régime du Tendancieux et Dangereux, Ben Bella.
Ce, juste aprés l'Indépendance.
En représaille à une expulsion massive de citoyens Marocains vivant à Oran.
L'histoire d'Algérie,officielle mentionne la version, du FLN,qui
est à vocation, de "Conditionnement" du peuple Algérien dans un but, de domination évidente.
De tous temps, ces deux peuples, se sont trés mal entendus, suivant la caractéristique, particuliére, aux peuples Arabos-Musulmans.
Ne passons pas sous silence, l'éradication des Harkis,acte Algéro-Algérien.
Vengeance,du FNL.
Comme références rappelons,l'envahissement de la Tunisie,
par la Lybie de khadafi.(affaire de Sfax)
L'Intervention de le Légion Etrangére Française,suite à l'appel du Président Bourguiba.
Ce, dans le cadre, de la coopération militaire bi-latérale.
Citons,également l'envahissement du Tchad,par le même khadafi,défait par Hisséne Habré.
Citons encore la destabilisation de l'éthiopie,de la Somalie,et l'Erithrée.
Récement le Darfour, par le Soudan à vocation Raciste-Confessionelle et Expansionniste.
Raisons sous jacente:Le pétrole.
Les Nations Arabes, se sont toujours fait la guerre,entre elles,de tout temps,car elles en sont toujours, sous l'effet de la Mentalité tribale.
Pour arrivé à leurs fins, Boumedienne et ses Généraux,le FNL,créerent,à partir de citoyens Marocains,de Mauritaniens, du désert la race "Sahraoui."
Ils inventérent une Entité voulant l'Imposer au reste du Monde Personne n'était dupe.
Mais les dupés furent bien ses populations,d'origines Marocaines et Mauritaniennes,à qui l'Algérie promis un territoire,hipothétique.
Aujourd'hui,ces gens n'ont plus,de Nationalité d'origine.
Ne sont pas Algériens,non plus.
Ils sont une charge pour l'Algérie.
Car certains, responsables orgueilleux,de l'époque les ont Induits en erreur.
Cela est un Crime contre une Certaine frange de l'Humanité.
Maintenant allons,au fond de la question.
La guerre,depuis les années 70.
Bon nombres de jeunes Algériens, sont tombés, pour cette cause Inventée,de toutes piéces.
Bien des Méres, ont pleurés leur enfants.
Tous endoctrinés,d'une volonté... guerriére colonialiste,
eh oui! il faut le dire,
l'histoire que la France, à vécue avec vous,chez vous, ne vous avait rien appris, à cette époque.
Certains jeunes Algériens fanatisés par un faux patriotisme, vivant en France, partaient s'enroler, pour ne plus revenir.
Imaginer simplement leur Méres.Partant enterrés leurs enfants,au pays.
Egalement, des Méres Marocainnes pleurérent.
Sur ce, le Roi Hassan II,fit le mur.
Cela mis fin aux hostilités frontales.Mais continuérent,les escarmouches.
La lutte contre les barbus(encore des arabos-musulmans),
détourna l'attention,de ce projet démoniaque,a l'encontre d'autres, forces "Involuées" générées, par l'Iran,l'Arabie Saoudite,la Libye,les Fréres Musulmans.
(assassins du Président Anouar el Sadate).
Rien ne les fit reculés, dans leur projet d'expansionismes.
Alors revenons à la question.Sachant que le fond, est toujours le même.
Nous ressentons dans cette question,un fond haineux,Racial,
vindicatif...et autres soupconables.
Si les assassinats commandités, par "Al Quaïda",par les Intérêts, des Grands Riches Algériens,généraux et autres,n'ont pas suffits à murir ce peuple.Qu'il veut encore guerroiller pour sa "gloriole,nationaliste."
Qu'il considére sa suprématie,sur son voisin.Alors ,il faut remettre en question sa Maturité.
Si ses dirigeants,sont aussi dans cette optique hégémonique d'agresseurs,il y à lieu de se dire,qu'une attaque du Maroc,et son anantéïssement, par l'Algérie,serait un drame Pan-Africain.Arabe et Musulman.
Dont les futurs génèrations, d'Algériens, porteraient la responsabilité, humaine et Karmique.
Cette guerre serait Fratricide ,Injustiée plus que n'importe qu'elle autre,Injuste,Criminelle.
Elle prouverai,que les peuples arabes,
n'ont pas pris, la mesure de leurs rôles, dans l'évolution globale.
Du même coup,l'apport,séculaire de l'Influence Française,n'aura servit à rien.
Prouvant définitivement, que les populations arabes, ne peuvent intellectuellement, intégrés,la démocratie.
Le Président Bouteflika,nous a démontré sa Sagesse.
Gageons que si ses Faucons,ne le débordent pas, l'Algérie restera dans les voies, de la Paix.
Elle se grandira,auprés des Nations.
Comme l'Egypte,qui à abondonné,son fantasme de destruction d'Israel.
Le Monde observe cette nation, qui à tout pour réussir.
Laissant, à leurs fantasmes sanguinaire,ses quelques citoyens détraqués, par les enseignements des extremistes, assoifés de sang.
Gardez-vous du Mal.Il vous appartiens ,jeunes Magrébins de construire, l'Afrique du Nord de demain;
De grace prenez vos responsabilités.Nous pensons vous avoir civilisés.
Laissez laFrance, en dehors,de vos tribulations.
Allah y berek fikom!
2007-03-13 08:46:45 · answer #9 · answered by luxgalactica 2 · 2⤊ 2⤋
dans le Sahara, eh, pensez vous qu'ajouter de la bonne terre et de l'eau, planter des arbres....ça pourrai dérégler la planète et déplaire les écolos??
il doit avoir des subversifs en train de calculer ça, ohh les "perverts"
2007-03-13 06:06:55 · answer #10 · answered by sky 6 · 2⤊ 2⤋