2007-03-13 05:47:11 · 11 réponses · demandé par jvbien59 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
cet homme est une rupture quotidienne avc lui-même.
2007-03-13 05:50:22 · answer #1 · answered by Renaud3394 7 · 0⤊ 0⤋
au PS comme à l'UMP on ressort les vieux meubles au lieu de les foutre à la poubelle ...
la France sera donc bien jolie encore le 6 mai !
2007-03-13 12:52:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est encore plus fort que la rupture, c'est la RUPTURE DE LA RUPTURE : en rompant une rupture, tu l'annule...
2007-03-13 13:06:47 · answer #3 · answered by J@CK 6 · 0⤊ 0⤋
La rupture viendra laissons voir venir
aucun de ces 3 ne se sont présentes président
avant ,ce ne sont que des ministres ils ont des idées et ils font avancer la France ce n'est pas chirac qui suit
en parlant des éléphants on ne les voit ni entend plus avec SEGOLENE mais ou sont ils les éléphants du PS
2007-03-13 12:58:30 · answer #4 · answered by gilbert 2 · 0⤊ 0⤋
le ticket Sarko-Borloo va faire un carton
pouces baissés ou pas...
2007-03-13 12:53:45 · answer #5 · answered by GABY 5 · 0⤊ 0⤋
pareil que pour Ségoléne Royal, après nous avoir fait croire qu'elle allait faire une politique nouvelle, elle a repris les "éléphants" du PS.
pour elle c'est encore pire, Allégre ne la soutien pas il ne lui fait pas confiance, ils ont été ensemble à l'éducation nationale et nous voyons les résultats!!!!
2007-03-13 12:52:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le troupeau a perdu son chef véreux.
Il en a retrouvé un qui ne restera pas assis le c.. sur sa chaise et accomplira un vrai programme de droite et tout le troupeau réussira la où Chirac a échoué (car il a joué trop à gauche)
2007-03-13 12:52:26 · answer #7 · answered by youpibanane 2 · 0⤊ 0⤋
Y'A JAMAIS EU DE RUPTURE, A PART AVEC CHIRAC, DEPUIS QUE L'UMP EST A NS L'OBJECTIF EST CLAIR, LE POUVOIR COÛTE QUE COÛTE, ET TANT PIS POUR LES PRINCIPES RÉPUBLICAINS ET LA DÉMOCRATIE...
2007-03-13 12:51:24 · answer #8 · answered by LAD 4 · 0⤊ 0⤋
la rupture, c'est qu'on a jamais dit que ces derniers devaient avoir a diriger avec Sarkozy; il assez d'autorite pour s'imposer et meme faire cavalier seul.
Ce qui n'est pas le cas au PS, car Sego a sans conteste besoin d'eux sans quoi elle est fichue.
2007-03-13 12:51:08 · answer #9 · answered by Jay jay 6 · 0⤊ 0⤋
T'as pas remarqué, ça fait longtemps qu'il ne parle plus de rupture.
Seul Glucksmann dit qu'il choisit Sarko pour la rupture.
Mais bon c'était pour Paris-Match alors ...
2007-03-13 12:50:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋