2007-03-13 05:42:22 · 5 réponses · demandé par Banane Cosmique 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
La vie n'est peut-être que le fruit d'une espérance humaine, oui ; mais dans quelque cas que soit, on y prend plaisir à chaque instant, même si ce bonheur n'est fondé que sur des hypothèses. La vie, une vie.
2007-03-13 08:49:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas si j ai bien compris la question. Je repondrais que ça me parait une des erreurs auxquelles se confronte l etre humain peut etre que de vouloir mettre un nom sur tout, appeler telle chose "une chaise", ou "l'amour", ou "Dieu" etc.. C est vrai que c est bien pratique de mettre un nom, coller une etiquette sur chaque chose qui nous entoure. Mais au final est-ce que ça ne nous empêche pas quelque part de voir les choses telles quelles sont vraiment, sans le voile du langage et de les apprecier dans leur unicité et leur nature. Au final l etre humain ce concentre sur le mot et en oublie la chose. La plupars des choses que nous cherchons profondement -l amour, dieu, etc..- ne sont elles pas fondamentalement indicibles?
2007-03-13 16:25:18 · answer #2 · answered by jean jerome 2 · 0⤊ 0⤋
pas la vie mais la langage est basé sur le besoin de l'humain de nommer ce dont il a besoin pour être...
2007-03-13 16:16:03 · answer #3 · answered by mecene06 2 · 0⤊ 0⤋
franchement j'en sais rein désolé
2007-03-13 14:00:38 · answer #4 · answered by urbi 2 · 0⤊ 0⤋
la vie est tout ce qui est et elle n'a aucun besoin puisqu'elle est tout mais bon! tu voulais peut être dire autre chose ...
2007-03-13 12:52:03 · answer #5 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋