1 - il repproch aux autes leur absence de programme Or S.Royal présente 100 propositions claires et nette (noir sur blanc) tout comme Bayrou et lui reste est le SEUL Candidat sans programme ( il parait que c'est celui de l'UMP d'avril 2006 aujourd'hui (d'apres les UMPiste affutés) et demain c'est celui de Borloo semble-t-il),
2- Il raille le patrimoine de S.Royal or c'est le seul qui a clairement fraudé le FISC et c'est le seul à ne pas avoir publié son patrimoine
3- il moque le bilan de la gauche or c'est le seul qui n'assume pas le sien :! (et la droite ne fait que pleurer en parlant de Mitterrand.... ( mort il y a 12 ans quand meme mais bon)
4- il raille le soutien des "éléphants" du PS, mais recoit avec palisir le soutien de Raffarin Villepin, Juppé, qui ont plombé la le dernier quinquennat sans parler de Gaudin, Santini, and co tous les vieux crabes de l'UMP
alors que le candidat du "comme les autres mais en pire" ne pousse-t-il pas le bouchon un peu loin ?
2007-03-13 05:42:20 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il a perdu 4,5 points cette semaine. A ce rythme effréné à sortir des énormités et à les assumer, oui il va droit dans le mur. J'ai hâte d'ailleurs, j'en ai marre qu'il étale sa suffisance et son ambition démesurée sur tous les plateaux télé de France et de Navarre.
Ras le bol de son extrémisme et de sa haine, qu'il tente de ravaler en ce moment pour faire le gentil toutou à sa maman pour gagner des voix chez ceux qui ont encore peur de ce qu'il peut faire - et ils sont nombreux à droite !
Tout sauf Sarkozy.
2007-03-13 05:49:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Tout à fait d'accord avec ton analyse... mais ta question est naïve : la droite est si indulgente avec Sarkozy parce que c'est leur candidat ! C'est uniquement mécanique...
2007-03-13 12:48:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je me demande aussi comment il a fait pour tout verrouiller à droite, au point d'être choisi candidat sans contestation, comme dans les républiques bananières...
2007-03-13 12:48:18 · answer #3 · answered by titi 3 · 1⤊ 0⤋
parce qu'il les tient tous : soit ils ont aussi mangé leur part de gâteau-France, soit il a des petits dossiers sur chacun qui les aident à rester serviles...
2007-03-13 12:46:33 · answer #4 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 1⤋
Les électeurs feront la différence en avril 2007, du moins espérons-le...
2007-03-13 12:46:09 · answer #5 · answered by SebL 1 · 2⤊ 1⤋
Mais quelle mauvaise foi !
On te l'a donné le programme de Sarko à ta question:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvBMYGovtb_Ynsom.QmoX4Q5Agx.?qid=20070313024939AADAtV5&show=7#profile-info-52691061438de07b5cd5726da4d2836aaa
Il est là pour ceux qui veulent l'accès direct: http://viphttp.yacast.net/ump/projet-ump2007.pdf
Royal aurait fraudé le FISC d'après le Canard en sous évaluant ses biens immobiliers (d'un facteur 7 !). Et pour toi, Sarko est le seul à avoir "clairement fraudé": quid de la présomption d'innocence ? C'est à la justice de trancher, pas à toi.
Pas le temps de m'occuper de tes autres sornettes. Mais vient pas te poser en moralisateur alors que tu mens sans vergogne.
2007-03-14 06:01:53 · answer #6 · answered by RicoLaa 5 · 0⤊ 0⤋
PAS LE CHOIX!
IMAGINONS QU'IL FAILLE LAISSER LES BRIDES A UNE AUTRE FAMILLE POLITIQUE, OU PIRE ENCORE A BAYROU... NON ÇA A DROITE ON NE LE CONÇOIT PAS, ALORS...
2007-03-13 13:01:05 · answer #7 · answered by LAD 4 · 0⤊ 0⤋
c'est pas une question ouverte ça....
2007-03-13 12:51:34 · answer #8 · answered by schtroumph7 2 · 0⤊ 0⤋
il est no limits le candidat de blanche neige !!!!
il va pleuuuuuuuurer aux élections !!!!!
2007-03-13 12:46:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Si tu en es convaincu c'est bien pour toi, laisse au moins aux autres la possibilité de réfléchir avant de dire n'importe quoi.
2007-03-13 12:48:26 · answer #10 · answered by shmilblick 5 · 0⤊ 1⤋