Per colpa del concordato che molti a sinistra vorrebbero abolire, lo SCV uno statarello più piccolo di S.Marino, si becca dalle nostre tasche quasi un terzo della manovra finanziaria di Prodi. Se aggiungiamo le donazioni delle pecorelle che abboccano ingenuamente alla promessa di ricompattare le loro ceneri e godere della vita eterna (falso ideologico indimostrabile) e obbediscono agli imperativi contro la solidarietà e il progresso umano, a differenza del resto del mondo occidentale, i capi dello statarello confessionale dove furono ricacciati dal risorgimento al quale si opponevano preferendo la sudditanza ai dittatori loro amici, arrivano a beccarsi molto più di quello che Prodi ha tolto agli italiani. Si direte, ma quelli fanno del bene! Certo, prima a loro e al loro sfarzo di vita con suppellettili d'oro, e poi a chi gli pare con qualche pasto caldo. Quando noi facciamo del bene lo facciamo con i nostri guadagni senza chiedere a altri. Loro lo fanno con soldi nostri:che bravi!
2007-03-13 05:27:32 · 7 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
Francesco è il paradigma della stupidità dei credenti, capaci solo di insultare come tutti i rinco privi di argomenti. Non potete immaginare la violenza dei sacerdoti, dei credenti e le loro minacce anche fisiche: un vescovo mi augurò il cancro! Occorre introdurre il reato di vilipendio contro gli atei come esiste quello contro i religiosi. Una inqualificabile mancanza di simmetria costituzionale. Tutti servi del misero statarello!
2007-03-13 05:50:04 · update #1
Per Raggio di sole o raggio di insipienza? Noi siamo la massa prevalente che aiuta uomini e animali direttamente avendo ripugnanza degli intermediari che si arricchiscono prelevando il 90% di quanto destinato ai bisognosi. Complimenti per la logica "Un falso indimostrato è la verità". Se finisci in tribunale il pm ti farebbe a pezzi e sghignazzerebbe per la tua demenza, senile o giovanile. Basta caz-zate dimostrate che siete nel giusto o sparite per sempre. Comandamento laico, vale n volte quelli esoterici.
Ciao.
2007-03-14 04:58:22 · update #2
Nonsense è davvero un nn senso come tutti i fedeli. Si legga l'ultimo di Olifreddi, "Perché nn possiamo essere cristiani". O Voltaire "Candido" e "Stupidità del cristianesimo". O Kierkegaard, che da gran teologo capì l'imbroglio meglio di altri e a metà '800 scrisse "Se l'ebreo Cristo nascesse ora non sarebbe di certo crocifisso ma susciterebbe grande ilarità". La minaccia del vescovo è stata pubblicata su Libero a seguito di una mia lettera sulla ragione e contro il falso esoterico. Se mi mandi la mail te la faccio avere in copia. Poi attento a quel che dici, non mi nascondo dietro a un PC, la forza della mente della logica e della scienza è in grado di dimostrare quanto siete nell'errore della superstizione. Ti invito a cena pronto a dimostrarti quanto sei nel torto. Il tuo credo è solo per gli umili e deboli. Il mondo ora è dei forti ricchi di ragione e di scienza. State scomparendo, B16 con le sue minaccie e richieste di sottomissione sta scavando la fossa alle antiche perversioni.
2007-03-14 05:31:18 · update #3
fai un referendum, se la maggioranza degli italiani diranno si tutto ok, o no?
Io sono di sinistra, ma questa sinistra grazie a Dio è arrivata al capolinea...
Ciao e buona vita
2007-03-13 05:51:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Un mio amico anni fa ha preso in affitto un grande negozio nel centro storico di Roma, per accorgersi che era proprietà, non solo il negozio ma tutto il palazzo, del Vaticano. Disse che trattava meglio con gli ebrei che col Vaticano. A Roma un quarto delle proprietà immobiliari del centro storico sono in mano alla Chiesa. Basta fare un giro per accorgersene, o trovi scritte di strani istituti ecclesiastici o antichi monasteri con giardini splendidi e finestre sempre chiuse che non pagano Ici nè manutenzione con la scusa che sono edifici artistici o d'epoca. Gran parte neppure si affittano, tanto non costano nulla. Non so nel resto d'Italia, ma credo che possiedano molto altro. Se ce ne sbarazziamo risaniamo molto le finanze dello stato. Tanto servono solo a rompere le cosiddette.
2007-03-13 07:26:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Un dato in più:
Nell'ultima disposizione amministrativa dei fondi pervenuti dall'8 per mille e dal concordato si legge che solo il 20 % è destinato alla beneficenza, e tra il rimanente c'è un sospetto 40% (sospetto e non specificato) che si riferisce alle esigenze di culto, che non riguardano il sostentamento del clero (voce che occupa un altro 30%). Lo stato italiano sborsa e non ha chiesto ulteriori ragguagli. Questa non è democrazia. Bisogna abrogare il concordato immediatamente.
http://www.uaar.it/laicita/concordato/
2007-03-13 05:41:09 · answer #3 · answered by Pimpi 6 · 4⤊ 3⤋
E' tutto un magna magna. Lo è sempre stato e speriamo non lo sarà sempre.
2007-03-14 23:37:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ci costa meno di quello che dobbiamo sborsare in più "grazie" agli evasori fiscali.
Le pagate le tasse? E a chi fate del bene? Scrivilo il nome del vescovo che ha fatto simile affermazione. E Rasha anzichè citare il fantomatico amico, porti nomi di persone e di edifici. Facile sparare a zero nascosti dietro ad un pc.
Scrivi: "Francesco è il paradigma della stupidità dei credenti, capaci solo di insultare come tutti i rinco privi di argomenti" e poi prosegui con insulti di ogni genere verso i credenti, se questo non è un controsenso...............
2007-03-13 20:47:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Non ti costa niente in quanto l'8 per mille è una liberalità, se non glielo vuoi dare barra la casellina Stato o Comunità ebraiche...
Una curiosità: VOI chi sareste? ("Quando noi facciamo del bene lo facciamo con i nostri guadagni senza chiedere a altri")
P.S.: ti faccio presente che un falso indimostrabile è una verità....
Hai vari e seri problemi, con l'italiano, con l'educazione e di cultura...
1) La religione cattolica non è esoterica, ma casomai essoterica, consulta un dizionario e forse capirai la differenza (le parole nei dizionari sono in ordine alfabetico, non devi cercarle a caso).
2) Confondi PM con giudice.
3) "Falso ideologico indimostrabile" lo hai scritto tu (problemi anche di memoria?).
Dato per scontato (penso lo sappia anche tu) che un falso è una cosa non vera, se TU (la frase l'hai scritta tu, ricordi?) non riesci a dimostrarne la falsità vuol dire che è vera...
4) Per quanto riguarda la tua educazione non dico niente, basta leggere le tue risposte per capire a che livello sei...
2007-03-13 13:56:38 · answer #6 · answered by raggiodisoleperpigreco 5 · 2⤊ 2⤋
Ma taci e torna a studiare sennò ti bocciano anche quest'anno
2007-03-13 05:41:03 · answer #7 · answered by Francesco C 2 · 5⤊ 5⤋