Sarkozy,ne préconise que la repression et le durcissement des lois, en politique d'immigration, mais le problème est ailleurs. Si des milliers d'africains sont prets a tenter le tout pour le tout, c'est parce qu'ils sont desespérés et il faudrait mieux, arreter tous les sytèmes mafieux de la francafrique, renverser les dictateurs corrompus africains, arreter le pillage des ressources de ce continent et surtout imposer des démocraties veritables pour le seul et unique interet de l'afrique et des africains. Alors les africains se sentiront plus libres et heureux chez eux. Mais sarko en se liant d'amitié (selon ses propres dires) avec des pires dictateurs comme Bongo (Gabon), Sassou (congo)et Biya (cameroun) et tous les autres qui au travers des caisses noires financent sa campagne, va provoquer un exode encore plus massif d'africains qui n'ont plus rien a gagner et tenteront au peril de leur vie de gagner l'europe.
2007-03-13 05:15:24 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
les africains doivent surtout se mettre à bosser et prendre exemple sur les dragons asiatiques eux aussi ex colonisés au lieu de faire les pleureuses!
2007-03-13 05:20:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
Aggraver l'immigration ???? ha ha ha ! ça peut pas être pire...
2007-03-13 12:19:14 · answer #2 · answered by NathaliZ 4 · 7⤊ 1⤋
polémique a la con vive sarko c'est le meilleur pour la France !!!!
2007-03-13 12:23:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Et tu y crois vraiment à tes délires ???
C'est avec des idées telles que les tiennes que les choses s'aggravent et pas avec des mesures de filtrage des arrivées.
Que font les autres pays où le peuple est intelligent ??? Fais un effort, je sais c'est dur.
Yen a marre des ramolis!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-13 12:24:45 · answer #4 · answered by Futur Pauvre 5 · 3⤊ 0⤋
Non l'idée est de compenser les restrictions de la chasse à la palombe par la chasse à l'homme,
très reconnaissable par sa couleur,
*mais interdit de chasse si entouré de gardes du corps et trouvant sa tannière dans un palace.
2007-03-13 12:33:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le PS avec la régularisation massive a entrainé une croissance exponentielle de l'immigration clandestine.
Bayrou sur RTL dimanche soir est pour les régularisations massive. Il n' a rien compris.
Alors vive Sarlozy
2007-03-13 12:27:38 · answer #6 · answered by Al91 7 · 1⤊ 0⤋
Bayrou à raison : aucune solution n'est suffisante en Europe si l'on aide pas les pays sous-développés à s'en sortir, si on les maintien dans la dèche pour continuer à piller leurs sous-sols.
2007-03-13 12:21:32 · answer #7 · answered by titi 3 · 2⤊ 1⤋
elles vont le résoudre!!
ce qu'il va faire c'est une immigration limitée en quantité mais en s'occupant mieux de ceux qui arrivent sur notre territoire au lieu de les faire venir en nombre et de les lacher dans la nature sans leur fournir la chance d'une véritable intégration(=langue française parlée + logement + travail)
Ce qu'il va faire c'est favoriser le qualitatif au quantitatif!
Où est le mal?
2007-03-13 12:36:32 · answer #8 · answered by gally4869 2 · 0⤊ 0⤋
En effet ça ne peut pas être pire!!! Si on laisse faire c'est notre système social (déjà mal en point) qui va exploser.
Mais vous oubliez une chose : si Sarko veut maitriser l'immigration en france, il dit aussi que parallèlement il est necessaire de lutter contre les systèmes mafieux qui se font de l'argent sur le dos de ces pauvres gens, et qu'il faut favoriser le codéveloppement qui vise à permettre aux pays d'où viennent les immigrés de progresser.
Autre chose : si on régularise tout le monde cette année, que va -t-il se passer l'année prochaine?? Ce sera autant de personnes à régulariser sans pouvoir leur donner du boulot et un logement descend. De plus cela ne fera qu'exacerber le racisme latent qui règne en france. Avant d'en arriver là, il vaut mieux agir maintenant.
2007-03-13 12:32:22 · answer #9 · answered by missomeone 5 · 0⤊ 0⤋
tu veux qu'on aille faire la guerre en Afrique, n'importe quoi ? Le moins possible heureusemen que NS est réaliiste, mais je ne crois pas que sur ce point, il y ait des différences sérieuses entre les candidats.
Les africains cherchent toujours des boucs émissaires et de toute façon accuseront quelqu'un d'autres.
Là ou t'es gonflé c'est quand tu dis que les africains financeent la campagne de Sarko, on a vraiment pas fait pire,même le canard ne l'a pas oser celle-là.
2007-03-13 12:30:31 · answer #10 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 0⤋