Que pensez-vous des maires qui donnent leur signature aux enchères ?

Answer 1

Sur le principe c'est nul, mais être maire d'une petite commune est une tache ingrate, et alors que personnene les aide jamais, la tout le monde vient les emmerder pour avoir els signatures...je comprends que ça puisse les énerver....

Answer 2

Ils soulignent le ridicule du système!

Answer 3

le délit de corruption passive est constitué. au procureur de caen d'âgir. la charmante commune de noron la poterie mérite mieux. l'intéressé parade devant micros et caméras en n'ayant pas conscience qu'il est grotesque. heureusement, les maires de petites communes ont dans leur quasi totalité le sens de la République et du bien public. si vous pouvez, allez à noron, on y fabrique de belles pièces.

Answer 4

nos élus sont à l'image de leurs électeurs et vice versa regardons nous et faisons notre travail de citoyen considérons que ce maire a été élu par le conseil municipal élu lui-même par les administrés de la commune. D'ailleurs je crois savoir que beaucoup des habitants de ce village n'ont rien à reprocher à leur maire.
Pour ma part il ne s'agit plus de démocratie mais comme tout s'achète et tout se vend cela ne choque plus que moi et quelques rêveurs. Et je crois de moins en moins à cette démocratie de non-conviction mais d'opportunisme.

Answer 5

D'un, c'est un maire indépendant qui ne compte pas sur les financements faramineux d'un parti. De deux, c'est un maire qui met son parrainage aux enchères au profit de sa collectivité. De trois cela montre que le système de parrainage actuel est en faillite, donc il doit être changé par quelque chose qui permette vraiment une meilleure expression de notre démocratie. Je rigole de voir le PS surtout fustiger Sarkozy après son annonce d'aider JMLP et Besancenot, en disant qu'étant au pouvoir, il aurait pu proposer un système plus juste. Mais le PS, dans la psychose de ce qui s'est passé le 21 avril 2002, avait formellement interdit, par la personne de F. Hollande, aux élus socialistes de parrainer un autre candidat en dehors de Royal, de telles décisions ont démultiplié les blocages actuels. Bayrou quand à lui est curieusement resté muet sur la question de la difficulté des autres à trouver des parrainages. Il propose tout juste de revenir à la proportionnelle pour laquelle son parti pourrait être plus représentatif. Cela s'appelle du calcul électoraliste. Enfin, la démarche de ce maire n'honore personne, mais il paraît que c'est légal.

Answer 6

bien que cela soit blamable eux au moins, ont lecourage d afficher leurs opinions et nous font comprendre que le système des parrainages n est pas du tout démocratique . En revanche ceux qui exercent des pressions de toutes sortes à visage couvert dans l anonymat ceux là devraient être poursuivis par le conseil constitutionnel ou autre organisme chargés de veiller au bon fonctionnement de l élection

Answer 7

c'est comme BAYROU ils n'osent pas dire NON !!!!!alors ces faux cul il tire aux enchères c'est pas normal on assume point final !!!!

Answer 8

Rien, c'est un sous-produit du système absurde des parrainages.

Je propose que l'on supprime le système de parrainages mais que l'on supprime aussi le remboursement des frais de campagne.

Vous verrez qu'il y aura beaucoup moins de candidats, du coup...

Answer 9

1ère réaction: c'est scandaleux!

2ème réaction : bon, et pourquoi pas, les candidat pour la campagne sont financés par l'argent des contribuables = NOUS!!
Alors qu'ils allongent un peu la monnaie eux aussi!!

Answer 10

On peut parfoir répondre par une question :
Sont ils à ce point apolitiques ou sans opinion ? Pour moi ça ressemble à du trafic d'influence voir de la corruption.