Au dire de l'article ci-dessous, Peillon a l'air de penser que Bayrou est une menace que pour la droite, qu'en pensez-vous ?
http://fr.news.yahoo.com/13032007/202/peillon-pas-de-majorite-gauche-pour-gouverner-avec-bayrou.html
2007-03-13 04:32:25 · 12 réponses · demandé par alan92 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il ne ferait pas de politique s'il était autiste !
choisissez mieux vos adjectifs dites "hermétiques" et ça passera mieux par respect pour les autistes !
eh !! les politico mondains apprenez que l'autisme n'est pas une maladie génétique !! il n'y pas de "porteur sain" !
quelle crétinerie !
2007-03-13 04:41:08 · answer #1 · answered by 7 7 · 1⤊ 1⤋
Peillon rime avec .on.
il exclut une alliance possible avec Bayrou alors que dans le même temps DSK et Sego invitent Bayrou à le rejoindre: c'est du si je suis élu, vous pouvez me rejoindre, si vous etes élus, je ne vous rejoindrais pas,
c'est une attitude de chef à vassal, quand est-ce que le PS comprendra qu'il faut savoir etre humble à défaut d'etre intelligent.
2007-03-13 04:52:13 · answer #2 · answered by centor_fr 5 · 1⤊ 1⤋
ça s'appele la méthode Coué : si on pense très fort qu'on est pas malade, alors on sera guéri...ou bien mort
pour le PS je penche pour la deuxième solution
2007-03-13 04:40:21 · answer #3 · answered by Guigui 3 · 2⤊ 2⤋
IL a 100% raison. Personne au PS ne pense à Bayrou c'est un mec de Droite donc il va gouverner avec la droite.
Si Bayrou est élu alors il faut penser au législative.
Si le PS maintien ses candidats alors l'UMP risque de gagner donc Sarkozy est premier ministre.
Si c'est le PS qui gagnent les législatives, ils pourront juste refuser tout les postes de premier ministres donc bayrou ne pourra gouverner.
Z
2007-03-13 04:38:34 · answer #4 · answered by O.Z.Acosta 3 · 3⤊ 3⤋
qu est ce que l autisme a avoir dans une idée politique
2007-03-13 04:36:32 · answer #5 · answered by DELANEY en mode corps nichons 6 · 2⤊ 2⤋
Au PS cette maladie est contagieuse, mais ils lachent rien, peut etre sont ils porteurs sains?
2007-03-13 04:47:49 · answer #6 · answered by tazrorasta 2 · 0⤊ 1⤋
Il est surtout très grave.
Si Bayrou est élu, c'est parce que le peuple l'aura voulu. La moindre des choses sera de lui permettre de gouverner. En tout cas, pour l'aile droite du PS, gouverner avec Bayrou est largement plus naturel que gouverner avec Buffet, Voynet et Chevènement.
2007-03-13 04:42:27 · answer #7 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 2⤋
Il a raison fondamentalement. Il y a un paramètre important qui est ignoré : l'hypothèse probable où Le Pen approche les 20 % nous entrainera(it) dans un premier tour à haut risque avec 4 candidats dans les mêmes eaux.
Sauf que les voix que Le Pen va aller chercher pour passer de 12, 13 à 20 %, il va les piocher chez Sarkozy et Bayrou. Ce qui entrainerait une primaire à droite à 3, avec Ségolène qui sera devant de quelques points (ses 25 %, c'est son électorat "captif).
Ce scenario étonnant est aujourd'hui le plus probable. Mais quel merdier !
2007-03-13 04:42:17 · answer #8 · answered by Yves C 4 · 0⤊ 1⤋
Quel est le rapport entre le titre et ta question ?
2007-03-13 04:40:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Ce n'est pas si bête que tu le penses. C'est un vote honorable, on peut voter Bayrou et se regarder dans la glace après, c'est surtout une manière de dire stop à cette alternance socialistes- pseudo gaullistes
J'ai vu les pachydermes réapparaître, cela m'inquiète; quant à Sarkozy, a encore besoin de devenir adulte
2007-03-13 04:40:01 · answer #10 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 2⤋