English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sarkozy était-il un ministre parmi les autres dans un gouvernement, avec un Premier Ministre et de surcroit un Président de la République qui ne l'appréciaient guère beaucoup, ou était-il en réalité le Président de la République par procuration. Au vu de la responsabilité qu'on lui fait porter, on dirait presque qu'il était cumulativement le chef de l'État et du gouvernement. J'aimerais y voir un peu plus clair.

2007-03-13 04:17:41 · 7 réponses · demandé par Parfait O 3 dans Politique et gouvernement Élections

7 réponses

A l'intérieur

2007-03-13 04:25:40 · answer #1 · answered by Tocqkata 5 · 0 0

Je pense en effet qu'il est impossible, à moins d'être dans le secret des dieux de savoir dans un gouvernement qui a fait quoi, en réalité c'est une équipe gouvernementale qui gouverne. C'est pourquoi le jeu electoraliste que joue Sarkozy et ses complices prouve qu'il se fout de notre gueule , aussi bien Sarko que les autres pour nous faire croire que Sarko serait un homme nouveau qui n'aurait rien à voir avec la politique de la girouette qu'a mené Chirac et sa clic. Même l'allure déterminé et autoritaire de sarko n'est pas crédible.

2007-03-13 11:37:35 · answer #2 · answered by jcbplaisance 3 · 0 0

L'intérieur, c'est la place favorite de Sarko. Cependant, il aime de temps en temps sortir, je pense. Il devrait aimer Saint Exupéry, il adore de piloter des avions Charter vers toute destination du monde...

2007-03-13 11:30:14 · answer #3 · answered by PasCeluiLaPitié 3 · 0 0

par exemple il est chargé de mission en 1987 pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au sein du ministère de l'Intérieur. De fait, il est le conseiller en communication du gouvernement à l’époque de l’accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl... de là à dire qu'il est celui qui a menti à la population française sur le fait que le nuage radioactif se soit par miracle arrêté à la frontière...

2007-03-13 11:26:28 · answer #4 · answered by Super 7 · 0 0

C'était le numéro 2 , le Premier ministre étant le n°1
Rien n'est clair et en particulier le rôle de Chirac. Raffarin était pratiquement un prête nom, avec guerre féroce à l'intérieur du gouvernement, Villepin devait être le candidat à la succession , mais il s'est pris les pieds dans le tapis.
Un vrai panier de crabe

2007-03-13 11:25:42 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 0 0

a ton avis ? la réponse est évidente...l'interieur, et cela n'a pas été brillant, la politique de repression seule ne marche jamais...a part pour creer des émeutes évidemment.

2007-03-13 11:21:47 · answer #6 · answered by nouvelledonne2012 4 · 0 0

En meme temps ... si on avait eu un vrai chef d'état ... avec chacun à sa place.

2007-03-13 11:21:39 · answer #7 · answered by gars_seb 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers