de chomage et de crise comme maintenant et que le pen pourait en faire autant si on n'y prend pas garde et que les démocrates de tout poil bleu blanc rose ferait bien de s'en inquiéter et de se remuer un peu plus,qu'en pensez vous?
2007-03-13 04:15:40 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Que si l'expérience pouvait réellement servir à autre chose qu'à comprendre le passé, nous serions tous des êtres parfaits. Rien n'empêche de reproduire les mêmes erreurs!
Après Hiroshima, plus aucun pays ne devrait posséder de bombe nucléaire. Or, non seulement de nombreux pays se sentent dans une course à cet armement mais en plus, des armes chimiques et bactériologiques ont été développées. Quand on est con, on est con...
2007-03-13 04:22:38 · answer #1 · answered by MarieS 5 · 1⤊ 0⤋
mais il n'y a plus d'hitlérien, tu connais mal l'histoire, par contre y a des STALINIENS déguisés, regarde l'émission de ce soir sur M6, le petit pere des Peuple et MAO c'est 90M de morts, en temps de paix !
Aucun rapport avec la campagne tocard
2007-03-13 11:20:23 · answer #2 · answered by FXF 1 · 3⤊ 2⤋
Le Pen a presque 80 balais... c'est son dernier tour de piste, et il n'a de toute façon pas, comme Hitler, un puissant parti à 35-40 % de l'électorat derrière lui. Comparaison n'est pas raison. Mais ça n'empêche pas qu'il faut s'interroger sur les raisons du vote JMLP.
2007-03-13 11:20:21 · answer #3 · answered by Manios 4 · 2⤊ 1⤋
La crise que nous traversons actuellement est bien "gentillette" par rapport à celle qui a frappé l'Allemagne entre les deux guerres mondiales. Les conditions n'étant absolument pas comparables, il faut éviter l'affabulation.
2007-03-14 19:08:32 · answer #4 · answered by Rooney 4 · 0⤊ 0⤋
jamais il n'a été élu
il a juste eu une majorité relative (mais pas absolu)
c'est le président qui en a fait ensuite son chancelier
en réalité les scores des nazis étaient meme en baisse...
2007-03-13 11:59:45 · answer #5 · answered by metalahfr 2 · 0⤊ 0⤋
JMLP n'arrivera pas au second tour, trop vieux pour ça...mais il faut tenir compte des gens qui votent pour lui. Le chômage, la misère, les difficultés quotidiennes de ces français qui cherchent un bouc émissaire, l'émigré, doivent être la priorité de celui qui se présente à la présidence. A nous de savoir choisir et préparer nos édiles à répondre à ces problèmes.
2007-03-13 11:31:17 · answer #6 · answered by toumi k 2 · 0⤊ 0⤋
je suis assez d'accord l'histoire est un recommencement seulement tu te trompe sur jean marie le pen, je ne l'aime pas du tout mais il n'a rien d'un hitler il n'a pas son talent, il n'est pas dangeureux le pen en sois il aboie et de loin ca fait peur mais c'est tout. A vrai dire je me mefierai plus d'un sarko que d'un lepen
2007-03-13 11:30:48 · answer #7 · answered by hezeratiel 5 · 0⤊ 0⤋
Tout ce qui est excessif est vain
Hitler et Staline les deux cousins nationaux-communistes sont morts . Le Pen n'a ni la doctrine,ni les pratiques,ni les cadres ,ni les militants.
Ce rapprochement est aux frontières de l'inepte.
Marx disait que lorsque l'histoire se répétait,la seconde fois c'était comme farce ...
2007-03-13 11:29:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Qu'il te faut réviser l'histoire, car les élections en questions n'avaient rien de démocratique car il y avait de nombreuses "pressions" aux bureau de votes.
On en est pas là, même si Hollande ne se gêne pas niveau pressions (sur les maires) et Le Pen ne peut pas faire plus de 20%.
2007-03-13 11:22:28 · answer #9 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 1⤋
a 80/20 on est encore tranquille...JMLP se fait étaler au 2eme tour par n'importe lequel de ses adversaire....c'est d'ailleurs le vote le plus inutile de la bande des 4....
le pen/sarko : 15/85
le pen/sego : 30/70
le pen/bayrou : 20/80
la messe est dite.
2007-03-13 11:18:42 · answer #10 · answered by nouvelledonne2012 4 · 2⤊ 2⤋