Elles risquent de se faire ridiculiser et d'empecher Segolène Royal d'avoir les voix necessaires pour passer le 1er tour...
Qu'en pensez-vous?
(Personellement, j'espere qu'elles restent et qu'elles gringnotent encore un peu plus l'électorat de Royal)
2007-03-13 03:44:33 · 19 réponses · demandé par Sarko, mon héros 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ne serait il pas judicieux que Bayrou se la joue un brin plus modeste, on a vue ce qui est arrivé a Sarkozy et a Royal lorsqu'il étaient au sommet des sondages.........................
Tout le monde est dans un mouchoirs de poche, et rien n'est perdu, ni gagné................................
Mais de grâce arrêtez de venir donner des conseils, occupez vous plutôt de commencer a faire ce grand parti de l'UDF, et laissez les autres a leurs stratégies.............................
2007-03-13 03:49:50 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 1⤋
qu ils restent dans la course, comme ça SEGO passera
pas le cap du 1 er tour, quel pied!
2007-03-13 10:52:01 · answer #2 · answered by FXF 1 · 4⤊ 0⤋
Le plus judicieux pour elles ... c'eût été de ne pas se présenter !
Trop tard !
2007-03-13 11:04:00 · answer #3 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas, Buffet et Voynet n'ont pas du tout le même programme que Ségo, si le PS acceptent de prendre en considération leurs idées, elles pourront signer un accord mais Ségo et Hollande refusent tout compromis donc elles ont raison de continuer
2007-03-13 10:52:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tu as raison mais bon quoi qu'ils disent, le gauchiste a autant soif de pouvoir que le droitiste et ce qui va en partie caser la défaite du PS.
enfin, ça m'arrange
2007-03-13 10:52:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bien que je déteste leurs idées, j'estime que toutes les sensibilités doivent être représentées au premier tour. Je ne vois pas pourquoi Buffet, Voynet ou encore de Villiers devraient se retirer.
2007-03-13 10:50:32 · answer #6 · answered by ViveLaFrance 1 · 1⤊ 0⤋
çà me semble en effet très probable.
Le PCF est complètement laminé. Il n'arrivera jamais à 5%. Son histoire est derrière lui.
Et les écologistes se sont ridiculisés en envoyant autant de candidat : Hulot, Lepage, Voynet ...
2007-03-13 10:50:21 · answer #7 · answered by Sanndy 7 · 1⤊ 0⤋
vu les sondages, elles ne pèsent rien donc peuvent constituer un maigre résrvoir de voix au second tour pour ségolène qui a donc plutôt intérêt à les voir monter
2007-03-13 10:48:19 · answer #8 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi, les voix du PS ne vous suffisent pas à l'UDF? ;)
2007-03-13 10:48:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Est-ce que parce qu'on n'a rien à dire d'intéressant on doit se taire ? La preuve que non.
2007-03-13 14:00:38 · answer #10 · answered by newworld 2 · 0⤊ 0⤋
Le premier tour risque de se jouer à quelques dixième de % près entre Royal et Bayrou (si Sarkozy n'implose pas).
En fonction de cela alors oui, le PS a tout intérêt à ce que le PC et les autres petits partis de gauche se désistent en sa faveur.
Maintenant cela ne représenterait pas grand chose dans la mesure où ces partis ont une représentation très faible et que le report de voix ne se fera jamais totalement en faveur du PS.
Par ailleurs cette stratégie est à double tranchant car elle ne fait que confirmer le principe actuel de bipolarisation, au détriment des petits partis. Un argument de plus pour en finir avec ce système ?
2007-03-13 11:01:06 · answer #11 · answered by Marc B 3 · 0⤊ 0⤋