English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Lo digo por varias razones: aquí estuvo 8 años Ánsar, en Estados Juntitos lleva Bush casi otros ocho. Esta gente ha sido la más votada ¿? en sus paises, ¿son la mayoría de españoles fachas?¿son la mayoría de los yanquis unos memos?

2007-03-13 03:37:29 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Gobierno

16 respuestas

La mayoría de la gente vota porque es una obligación cívica y no piensan en buscar a mejores representantes del pueblo, pura desidia por la política, y después tienen la caradurez de quejarse de a quien ellos mismos votaron

Saludos

2007-03-13 05:13:04 · answer #1 · answered by Jurong 5 · 0 0

No, no lo representa. Si despues de votar preguntas porque han votado a este o a aquel partido politico, sus respuestas te sorprenderan.
Se de lo que hablo porque hice un estudio para la universidad.

2007-03-13 11:21:10 · answer #2 · answered by sussudio 3 · 2 0

No, para ejemplificarte aquí en la Argentina cuando Kirchner gano, lo hizo con el 20% de los votos. Legitimo o no, la cuestión es que un 80% no estaban de acuerdo.

2007-03-13 10:48:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

No. El sentir de una nación lo representan todos los partidos votados incluso se podría decir que los que se han abstenido. Formalmente el sentir de una nación se tiene que medir de alguna manera y lo representan todos los partidos representados en el parlamento, los más votados. Alguien tiene que detentar el poder ejecutivo (por que estamos hablando de un estado democramico, no?) y esto se le otorga al partido más votado, como no puede ser de otra manera. Cualquier otro gobierno es injusto o más bien falto de legitimidad, aunque para que esta exista es necesario además la existencia de libertades individuales, el respeto por las minorias, etc. El insulto como arma politica deslegitima al que la utiliza, si lo hace para descalificar, aunque en algunos casos no tiene la menor importancia pues se puede utilizar como argumento dialectico. Por ejemplo la utilización de facha puede refereirse efectivmetne a un fascista, pero se usa por determinadas gentes de la izquierda (no democratas) para insultar a personas democratas (de derechas o de centro). Recuerdo, que la izquierda tiene a sus espaldas ejemplos historicos de genocidios y de opresion de los pueblos, por tanto el hecho de ser de izquierdas no da ningún derecho a otorgar el carnet de democrata y a usar el insulto. La mayoría de los españoles no solo no son fachas, sino que son democratas. Los pocos fachas que afortunadamente quedan no merecen la pena y ni un solo comentario sobre ellos, aunque haya sectores de la izquierda que necesiten crearlos para poder creerse ellos mismos lo que dicen. La mayoría de los yanquis ni son memos ni nada por el estilo, es más quizas los memos seamos nosotros, un pais como ese no tiene ningún indicio de tener un pueblo que merezca ese calificativo.

2007-03-13 15:23:41 · answer #4 · answered by Luis-Miguel M 2 · 1 0

En los Estados Unidos si puede haber la compra de votos, pues estan muchos grupos importantes dentro de las campañas electorales, pero en España estamos partidos en la España republicana y la España franquista, con lo cual no creo que esta compra de votos pueda existir.

2007-03-13 11:54:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

no creo, como estan ahora las cosas un partido pol'itico puede comprar muchos votos, ademas las personas, la sociedad se deja llevar por apariencias y votan por alguien o algo que ni siquiera conocen, no conocen los verdaderos intereses del partido y no hacen que satisfagan lo propios, muchos ni votan.....

2007-03-13 10:48:11 · answer #6 · answered by Lina 3 · 1 0

Claro que si.

2007-03-13 10:42:17 · answer #7 · answered by Verdoso M 2 · 1 0

Dependerá siempre de la madurez de los ciudadanos.

Sí en España la Iglesia Católica continua homogeneizando a los oligofrénicos sin criterio.

Y los partidos reaccionarios (Tapan con votos de los irresolutos sus crimenes de la postguerra para seguir impunes) amedrentando a los vulnerables masocas ignorantes.

SIGNIFICA que los españoles no saben, no contestan y son egoístas de su comodidad a corto plazo.

Esperamos que cuando los masacren mentalmente convirtiendolos en cómplices y se conviertan en esclavos solidarios de los los PrePotentes, no tengan derecho a quejarse de nada.

Las fotos de las manifestaciones dirán en su día quien es quien.

Enrique P.

2007-03-14 11:49:26 · answer #8 · answered by LEPASA 7 · 0 0

Cuando la mayoría de los votantes elige por intereses partidistas y egoístas o simplemente por ansia e ignorancia o vanidad y estupidez es lógico que la representación en las urnas no sea más que el reflejo poco factible y eficaz del sistema legal de escrutinio cuando necesariamente existe la posibilidad de que incultos y adiestrados ciudadanos puedan votar.

Quienes eligen no votar por múltiples razones no son representativos en la decisión y elección de un gobierno.
Un porcentaje demasiado elevado de ciudadanos no votantes pondrá en peligro el sistema actual por no adecuarse a la voluntad mayoritaria de la ciudadanía.

La Diversidad de las opciones reducidas casi siempre en el enfrentamiento de los dos partidos políticos mas fuertes limita las oportunidades de que los partidos y los gobiernos se esmeren para solucionar los problemas reales de sus conciudadanos y ofrecer así un interés mayor para con la hora de votar.

Esto no solo vale para España sino también para otros muchos países.


Para ser feliz en esta vida no es necesario ni ser gobernado ni ser protegido sino mas bien ser capaz de dirigir tu propia vida con honor y respecto hacia los demás empleando tus dones saber y facultades para construir tu propio mundo donde pueda haber cabida al entendimiento y recompensa a la humildad.

2007-03-13 21:34:36 · answer #9 · answered by Angelcom 2 · 0 0

El partido político más votado refleja los deseos de un pueblo ante una situación política determinada.
Cuando ese partido político llega al poder, se olvida de esos deseos, y representa únicamente los sentimientos de ese partido, puesto que ya no tiene que preocuparse de cumplir esos deseos para gobernar.

2007-03-13 17:35:19 · answer #10 · answered by jagate 3 · 0 0

nunca llueve al gusto de todos, por eso yo formaría un partido haciendo una mezcla de todos, evidentemente con todas las ideas buenas, que las tienen, pero lo malo que tienen los partidos politicos es que una vez salen ganadores, se olvidan de lo que predicaban, con lo que el pueblo, una vez más, es el que sale perdiendo y engañado. Besos

2007-03-13 12:48:11 · answer #11 · answered by cristofila 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers