2007-03-13 03:33:39 · 11 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Parce que s'ils raisonneraient en terme qualité , leur utilité en prendrait un coup .
2007-03-13 03:44:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
????????
Jusqu'à présent, j'ai toujours lu le contraire.
On parle du nombre de fonctionnaire (quantité de personne)
On parle du coût des services publics (quantité de sous)
Qualité , c'est ce que répondent les défenseurs du service public à la française, notamment et en premier lieu, les fonctionnaires
2007-03-13 10:41:56 · answer #2 · answered by Teo Toriatte 7 · 3⤊ 0⤋
L'un est plus facile à juger que l'autre. Mais cela n'empêche pas la qualité du travail. Je te rappelle que ,dans le privé aussi ,les contrats de travail intègrent la notion de durée! Tu l'ignorais sans doute!
2007-03-13 10:40:13 · answer #3 · answered by ? 6 · 3⤊ 0⤋
ah ça faisait un moment qu'on avait pas tapé sur les fonctionnaires!!
alors ça soulage ???
au fait on peut appliquer ça aussi au privé, banques, assurances, internet,.... tu paye le prix fort, et t'as un service de m**de!!
2007-03-13 10:47:50 · answer #4 · answered by caramiria 6 · 2⤊ 0⤋
C'est quand même lié. Si un prof a 45 élèves au lieu de 20, forcément la qualité s'en ressent. Si on suit ton raisonnement on devrait diviser par deux le nombre de flics et d'infirmières, ils n'ont qu'à être meilleurs et plus productifs dans leur travail.
2007-03-13 10:41:07 · answer #5 · answered by lottie14 5 · 2⤊ 0⤋
excellente question
pas sûr qu'elle ne t'attire pas quelques foudres !
2007-03-13 10:37:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Depuis quand ils ont intégré la quantité ?
2007-03-13 10:36:31 · answer #7 · answered by Ploutch 4 · 1⤊ 1⤋
Parce qu'ils ont oublié que "service public" ça veut d'abord dire au service du public.
Avant, il me semble, les fonctionnaire en avait plus conscience et c'était limite une vocation, la fierté d'être au service de ses concitoyens.
Maintenant les gens sont fonctionnaires pour la sécurité de l'emploi et nous on trinque.
2007-03-13 10:42:27 · answer #8 · answered by Emy 4 · 1⤊ 2⤋
Parce qu'on les paye au temps passé et à la quantité du résultat (voir les contraventions, entre autres !).
2007-03-13 10:39:18 · answer #9 · answered by Khepri 7 · 0⤊ 2⤋
Ok avec ploutch,
On les a tellement saoulé avec leur problème de rendement qu'ils essayent peut-être d'être productif maintenant.
C'est pas incompatible avec le qualitatif, mais quantité et qualité dans le service publique, ca devient de l'utopie ou du service privé. sauf si le public est en concurrence étroite avec le privé.
2007-03-13 10:38:31 · answer #10 · answered by yok 2 · 0⤊ 2⤋