Perso, moi je pense que les 2 défendent les mêmes idées, mais l'un le revendique hauts et forts depuis 30 ans, alors que l'autre, bourré de fric de reseaux, et de tous ses soutiens, se permet de gratter sur les plattes bandes du premier, uniquement pour flatter son electorat.
2007-03-13 03:27:45 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
est-ce qu'il y a des différences entre besancenot et les trotskystes, et mme royal ?
a la longue, non seulement ce genre de question est lassant, mais c'est de la désinformation, et c'est dangereux.
2007-03-13 03:32:48 · answer #1 · answered by Meg 7 · 4⤊ 1⤋
Il faut lire les programmes, écouter les discours, et regarder les entourages.
Pas croire aveuglément ce que disent Libé et Marianne.
Ainsi tu pourras te faire une opinion un peu fondée et plus exacte...
2007-03-13 10:30:41 · answer #2 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 4⤊ 2⤋
oui, malheureusement l'un est plus dangereux car il a des chances d etre elu!
2007-03-13 11:00:45 · answer #3 · answered by No Babylon 6 · 1⤊ 0⤋
Restons calmes ... et objectifs.
Ce n'est pas une question, c'est une affirmation, basée uniquement sur des impressions et un parti-pris qui n'a aucun sens;
En quoi le fait de proposer la création d'un ministère de l'Immigration (parce qu'en fait c'est bien de cela qu'il s'agit)vous pose t-elle un problème? N'y a t-il réellement aucun problème posé par l'immigration massive et incontrôlée dans notre pays? Tous les Etats dignes de ce nom (USA, GB, Australie, Canada, etc...) prônent et pratiquent le contrôle des flux migratoires, sans que cela ne choque personne et ce depuis des années. C'est un système de défense tout à fait normal pour un Etat qui veut préserver son identité nationale, sa culture et ses racines, sans pour cela qu'il soit raciste et xénophobe! Si cela ne représente rien à vos yeux, n'en dégoûtez pas les autres! Pour moi, ce sont des valeurs essentielles et j'espère bien que mes enfants connaîtront une France avec des clochers d'églises et non pas des mosquées.
Il faut arrêter de dire n'importe quoi, ce n'est pas parce que Le Pen le dit depuis 30 ans qu'il a tort! Pour votre gouverne, sachez que c'est dans une commune tenue par une municipalité de gauche (Vitry il me semble) que les bulldozers sont venus à la rescousse pour expulser des Maliens. Quant à Rocard qui disait en son temps "qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde", il n'est pas de droite, que je sache, ni Fabius qui affirmait que "Le Pen pose de bonnes questions, mais apporte de mauvaises solutions" (d'ailleurs, quelles solutions proposées par la gauche, ce serait amusant de les connaître...).
Tout cela est bien entendu exact et vérifiable, mais vous devez être un peu jeune pour l'avoir connu.
Donc, pas d'amalgame insidieux SVP entre Droite/Racisme/Fric/Réseaux d'influence.
Si vous voulez débattre sur le fric des bobos et les réseaux d'influence de la gauche, pas de problème, mais c'est un autre sujet.
A votre disposition.
2007-03-13 10:48:47 · answer #4 · answered by Philippeboisco 2 · 1⤊ 0⤋
Mais arrêtez de dire des bêtises, ils n'ont pas les mêmes idées!!!
Et je dis ça du "mauvais" côté de la barrière donc...
2007-03-13 10:39:25 · answer #5 · answered by Mistinguette 5 · 1⤊ 0⤋
le premier n a jamais changer son discour le second est un peu plus soft et realiste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-13 10:52:29 · answer #6 · answered by MAESTRO 6 · 0⤊ 0⤋
Ils ont pas vraiment le même programme. C juste qu'ils stigmatisent ts les 2 un peu (beaucoup ?) tro les immigrés. Mais ca s'arrête là
2007-03-13 10:45:45 · answer #7 · answered by Ken McEnzie 1 · 0⤊ 0⤋
la discrimination négative et la discrimination positive
2007-03-13 10:39:55 · answer #8 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 0⤋
Il y a du vrai dans ce que tu dis mais Sarko est à la ramasse par rapport aux idées de Le Pen...Comme tu dis 30 ans d'avance !
2007-03-13 10:34:54 · answer #9 · answered by cherchesagesse 2 · 1⤊ 1⤋
Votez Rémi !!!
http://remito.zeblog.com/
2007-03-13 10:33:42 · answer #10 · answered by remigitaliano 1 · 0⤊ 0⤋