parviendront nous un jour à faire comprendre aux hommes qu'ils sont sur terre pour vivre, et non pour consommer, faire des profits, et obtenir le maximum de pouvoir.
2007-03-13 02:57:45 · 11 réponses · demandé par johnnybegood 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
Aha, oui mais justement, n’oublions pas que pendant des milliers, que dis-je, des millions d’années, « vivre » était le synonyme de « défendre la vie » et bien souvent de « défendre sa vie ». Et pour vivre, pour que l’humanité puisse vivre en paix, il fallait faire la guerre aux prédateurs, et tout faire pour que notre espèce se hisse au sommet de la pyramide alimentaire... il fallait des clans forts, soudés autour d’un chef puissant, qui puisse pousser son clan à défendre chèrement sa peau, à faire le maximum de portées et de petits forts et puissants pour essaimer partout dans le monde, et montrer à la planète que, malgré nos tares physiques (ni croc, ni fourrure, ni musculature, ni vitesse...), nous étions capables de nous en sortir.
A l’échelle de la planète et de l’évolution, c’est tout à l’heure que nous avons acquis notre supériorité dans la pyramide alimentaire. A la même échelle, hier, nous étions encore une poignée de singes pelés qui parcourait la plaine en reniant le régime végétariens des leurs grands-parents.
Alors bien sûr, nous avons été très, très vite à évoluer. Mais l’instinct de survie, le besoin de dominer est encore profondément enraciné, et on ne peut pas aller plus vite que la musique.
Ça viendra un jour, beaucoup trop lentement pour nous, mais déjà tellement rapidement au vu de l’évolution de notre espèce...
Désolé pour ce point de vue un peu « zoologique », mais c’est juste mon avis...
2007-03-13 04:01:11 · answer #1 · answered by Ecosyl 7 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas ... Et ça m'attriste.
Je crois que ce ne sera jamais le cas. Peut-être que lorsqu'on subira des catastrophes écologiques, les terriens modifieront peut-être (mais trop tard) certains de leurs comportements mais sûrement pas l'égoïsme ni le matérialisme ...
2007-03-13 10:08:45 · answer #2 · answered by Gérard B 5 · 2⤊ 0⤋
je crois que c'est peine perdue.
2007-03-13 10:05:17 · answer #3 · answered by 7 7 · 2⤊ 0⤋
jamais malheureusement!!
ceux qui sont sur terre pour le profit et le pouvoir son des gens égoïste, il ne pense qu'a eux même, peut être aussi à leur famille, et encore!!!
je crois que la prise de conscience de l'humanité est encore pour longtemps (si un jour elle arrive)
2007-03-13 10:17:01 · answer #4 · answered by ஜღஜ EmerAude ஜღஜ 7 · 1⤊ 0⤋
peut être s'en rendent-ils comptent que l'argent ne fait pas tout quand ils sont proche de la mort ou qu'il l'ont frolé!
c'est déjà un début.
sinon effectivement c'est peine perdue
2007-03-13 10:09:05 · answer #5 · answered by conademi (soutien les béquilles) 5 · 1⤊ 0⤋
peut être dans cinq mille ans...
ce siècle c'est visiblement râpé...
2007-03-13 10:06:14 · answer #6 · answered by qrieux1234 6 · 1⤊ 0⤋
C est peine perdue, Mais si au moins le peuple peut se reveiller et freiner ces assoiffes de pouvoir, seuls ils ne peuvent pas y arriver..
2007-03-13 11:41:24 · answer #7 · answered by cactus1450 5 · 0⤊ 0⤋
le jours ou les poule orants des dents
2007-03-13 10:48:43 · answer #8 · answered by lili db 2 · 0⤊ 0⤋
Je tente de faire cela depuis 35 ans, et d'autres, bien plus forts, plus intelligents et plus compétents que ma petite personne, se sont cassés le nez avant moi...
Je suis à fond d'accord avec ta philosophie, mais il semblerait que nous ne soyions qu'une petite, voire minuscule, minorité : au xyeux d'autrui, c'est nous, les "pas normaux"... Triste monde, isn't it ?
2007-03-13 10:26:09 · answer #9 · answered by Chuuchuuu 6 · 0⤊ 0⤋
Belle cause, mais avant de nous y pencher ...
- les mots en té ou tié ... ... ...
2007-03-13 10:19:06 · answer #10 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋