J'en pense.....HOURA!!!!
Vamos Rafa!!!
2007-03-13 21:29:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Pour être honnête, je n'en pense rien... Je l'avais déjà dit sur Q/R, il me semble impossible qu'un joueur ne perde pas du tout sur une saison!!! Federer est LE maître incontesté du tennis mondial, mais ça ne veut pas dire qu'il est invincible!!!
De plus, si Canas est un lucky loser, c'est parce qu'il a du passer par les qualifications à cause de son mauvais classement, lui-même étant dû à sa suspension de 15 mois...
Cela n'enlève rien au fait que ce soit un très bon joueur, très agressif depuis la ligne de fond de court et qui n'a plus à faire ses preuves! Je me souviens que Monfils avait été éliminé par ce même Canas à Roland Garros... tout le monde avait souligné son talent! Pourquoi le mettre maintenant en doute sous prétexte que c'est le Numéro Un Mondial qui en a fait les frais?!!!
Non, et puis très franchement, je crois même que cette défaite sera positive à Federer! Il a beau savoir qu'il est prenable, il ne perd pas souvent, et c'est dangereux pour lui! A l'inverse, il se remet en question à chaque faux pas et je suis convaincu que celle-ci va l'aider pour rebondir et revenir plus fort encore... Cette défaite est un simple accident de parcours et prouve une fois encore que Federer, s'il est quasi intouchable sur le circuit, n'en reste pas moins un homme... et ça c'est rassurant!!!
2007-03-14 08:22:12
·
answer #2
·
answered by Fabien 4
·
2⤊
1⤋
il n'y aura jamais de joueur de tennis invincible. même s'il gagne 10, 20, 30, 40 match de suite il y aura un jour où il finira par perdre. c'est ce qui est arrivé au suisse nº1 Roger Federer, battu par le nº 60 l'argentin Guillermo Cañas par 7/5 et 6/2, après 41 victoires de suite. Federer à du sortir du court quand il perdait 2-4 avec des problèmes de boules aux pieds. Il a fait le break et gagné deux jeux de suite, mais à 5-4 l'argentin est revenu pour le gagner le premier set. Federer était méconnaissable et dans le deuxième set a fait 43 erreurs non forcés. Cañas avec excellente condition physique et beaucoup de patience en a profité pour vaincre après 1h44. Avec fair-play Federer a tout simplement admit que Cañas a mieux joué et qui seul un miracle l'aurait pu éviter. L'argentin a été très bien et a démontré, après 1 an de suspension par doping en 2005, qu'il n'est pas définitivement un «lucky looser»...
2007-03-13 10:43:23
·
answer #3
·
answered by deliblacki 3
·
1⤊
0⤋
Je suis une fan inconditionnelle de Federer, mais bon, soyons réalistes, ce gars est humain (enfin, presque ... ) et donc il a aussi des jours "sans" comme tout le monde... mais pas de stress, il reste le number one, il a aussi le droit de faire des erreurs et de relacher un peu... rester en bonne forme et au top comme lui, c'est déja un exploit suffisant...
2007-03-14 07:10:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Le maitre du tennis mondial n'a aucun souci à se faire. Une defaite tous les 40 matchs c rien! Il n'est pas un robot, c'est certes un génie et le meilleur joueur de tous les temps mais il reste humain comme tout le monde.
En tout cas, guillermau Canas n'a pas interet à croiser de si tot la route du Maitre sinon il va avoir droit à une sacrée petite lecon!!
Federer a les nerfs solides et supporte bien la pression, contrairement à un certain Nadal dont on disait le plus grand bien et dont on prédisait la place de numéro 1 mondial rapidement, ben depuis un an il accumule defaite sur défaite...
C'est ce qui fait la différence entre un énorme champion Federer et un trés bon joueur Nadal, sauf que ce dernier restera seulement un trés bon joueur...
GOGOGOGO FEDERER
2007-03-14 06:22:08
·
answer #5
·
answered by Blondin façon brun 4
·
1⤊
2⤋
Les plus grands champions ont aussi leurs moments de faiblesse ...
2007-03-13 13:48:04
·
answer #6
·
answered by ptisurfeur 3
·
0⤊
1⤋
Il fallait que ça arrive.Nul n'est invincible.C'est la première défaite de Federer cette année et c'est la première en 42 rencontres.Dommage car il aurait pu battre le record de vicyoires consécutives sur le circuit detenu par Guilermo Villas(46 victoires). Il reste numéro 1 mondial malgré tout.
Mais ne rabaissons pas la victoire de Guillermo Canas.
2007-03-13 09:57:15
·
answer #7
·
answered by RogaRoga 3
·
0⤊
1⤋
ce n'est pas une machine mais ça ne change pas sa valeur
2007-03-13 09:47:06
·
answer #8
·
answered by yves 5
·
0⤊
1⤋
Je suis légèrement décue car je pensais Federer invincible cette année. Toutefois, il ne peut pas tout gagner. Un champion sait aussi perdre. Même si l'adversaire n'a pas un niveau exceptionnel. Au contraire, je trouve cela plus beau de perdre contre un loser, cela montre qu'il gagne tous le smatchs importants. Il sait faire la part des choses. En tant que digne successeur de Pete Sampras, Roger ne manquera pas de repartir rapidemment de bon pied. C'est un jeune et pourtant déjà grand champion et il le restera encore longtemps...
2007-03-13 10:52:00
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
il n'allait kan même pas gagner indéfiniment aucun règne n'est définitif et il commence à l'apprendre
2007-03-13 10:16:58
·
answer #10
·
answered by dmolegx 3
·
1⤊
3⤋