2007-03-13 02:33:02 · 20 réponses · demandé par vinie 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Ce n'est qu'une provacation pour montrer les limites du système. Certains maires subissent des pressions ou au contraire ont des promesses de la part des candidats, et on peut comparer ça à des enchères, ce qui n'est pas du tout le but recherché par le principe des 500 signatures au départ.
2007-03-13 02:37:48 · answer #1 · answered by lottie14 5 · 2⤊ 0⤋
Qu'ils manquent de ce que les vrais hommes rangent dans un sous-vêtement pour ne pas les abimer...accrocher, dans les ronces, coincer dans la selle de vélo, etc...
Un maire préside un conseil municipal : il a tout le temps de mettre cette question à l'ordre du jour et d'obtenir l'avis de ses conseillers.
En outre, il doit être assez intelligent pour savoir et comprendre ce que tout le monde sait et comprend, c'est à dire accorder son parrainnage est un phénomène civique , obligatoire pour l'exercice démocratique, quelques soient les idées du candidat qui sollicite, pas d'un vote en faveur de...
Cette triste mascarade montre à quel point notre démocratie est défaillante et à quel point nos élus et gouvernants sont nuls à caguer !
2007-03-20 06:14:00 · answer #2 · answered by rolli 7 · 0⤊ 0⤋
cette attitude démontre le caractère mercantile de la société dans laquelle nous vivons société où priment les intérêts personnels
2007-03-19 09:04:40 · answer #3 · answered by pierre pascal Ndjeng 1 · 0⤊ 0⤋
de l,abus de pouvoir tout simplement salut
2007-03-19 05:03:29 · answer #4 · answered by jacquot 7 · 0⤊ 0⤋
un coup de pub!
2007-03-19 02:38:27 · answer #5 · answered by sba47 6 · 0⤊ 0⤋
c'est culotté mais marrant! mais je préfère le tirage au sort pour pas avantager les partis avec plus d'argent...
2007-03-18 19:08:44 · answer #6 · answered by a 3 · 0⤊ 0⤋
C'est pour signifier leur exaspération d'être sans cesse déranger, car ce sont les maires des petites communes rurales qui sont victimes de ce genre de choses. Le maire n'aura ainsi aucun reproche de ses électeurs ravis de faire des économies, c'est la meilleure illustration du libéralisme poussé à l'extrême
2007-03-18 10:14:52 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi-pas?
2007-03-17 17:43:10 · answer #8 · answered by Al Djazairi 7 · 0⤊ 0⤋
Ces Maires, comme vous dites, ne méritent pas d'être les élus du Peuple.
D'ailleurs, j'éspère qu'on va abolir cette lamentable règle, qui n'a rien de démocratique, et qui a été institué pour que les petits candidats ne puissent s'exprimer.
Chez nous, c'est la démocratie de la grande surface, du commerce politique et c'est une honte dans la façon dont nous pratiquons. Puisse cela changer ?
2007-03-16 08:02:50 · answer #9 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋
Si c'est dans un but caritatif, et que cela puisse permettre à la démocratie de s'exercer, donner des parrainages aux petits candidats, que ça puisse rénover la salle des fêtes ou l'école de la commune, je n'y voie que du positif!
2007-03-13 10:49:32 · answer #10 · answered by olivier g 3 · 0⤊ 0⤋