English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qui se souvient que Delors (donné à 50% au 2eme tour dans les sondages) a jeté l'éponge en 95 suite au refus de Bayrou de rejoindre cette majorité qu'il entendait créer avec le l'UDF et le PS? Il avait alors préféré aller à la soupe et soutenir Chirac en échange d'un ministère.
S'il était sincère dans sa démarche actuelle, que n'a-t-il participé à l'époque à cette création du "grand parti du centre" que souhaitait Delors?

2007-03-13 02:20:18 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

Bonne remarque Eric
je te met une étoile

bonne journée

2007-03-13 02:23:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

Il me semblait que Delors ne s'était pas présenté pour des raisons personnelles (il était trop vieux ou il n'avait pas envie, une des deux, je ne me souviens plus).

2007-03-13 09:28:18 · answer #2 · answered by giacrah 2 · 4 0

ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et je pense que c'etait une erreur et puis l'état de la france a continuer a se dégrader depuis 95 ce qui fait qu'aujourd'hui on doit rassembler les bonnes volontés et les bonnes idées pour ne pas continuer a aller dans le mur

2007-03-13 09:24:43 · answer #3 · answered by tataye_92 3 · 5 2

Exact.
L'UDF était une Union de petits partis notamment le CDS de Bayrou qui est devenu Force Démocrate ensuite et DL (ex PR, très à Droite)

Bayrou a soutenu très mollement Balladur, ce que les membres de DL (et Simone Veil...) lui ont bcp reproché, pour preuve, Chirac lui a redonné le ministère de l'Education élargi à d'autres compétences.

Bayrou était de ceux qui se sont le plus opposé à l'ouverture de Rocard en 88 et a donné une fin de non recevoir à Delors qq années plus tard.

Les membres de l'UDF qui ont souhaité participer à des majorités municipales avec des DivG comme a Angers ont été ostracisés par les dirigeants de l'UDF.

Ca serait bien que le manque de culture politique de certains les rendent plus humbles.
Répondre sur YQR c'est mieux quand on est informé !

Ceci dit on a le droit de changer, là ça fait un an et un vote contre le budget à son actif. :)

2007-03-13 09:42:08 · answer #4 · answered by Jo l'trembleur 3 · 2 0

Faux !
Il n'a jamais été question de soutien de l'UDF à l'époque.
D'autant que l'UDF regroupait encore des nuisibles comme les libéraux Madelin, Raffarin, Novelli...
C'est de la désinformation partisane pour nuire à Bayrou !
De plus, Bayrou soutenait Balladur, pas Chirac en 1995.
Vous dîtes vraiment n'importe-quoi !

2007-03-13 09:25:35 · answer #5 · answered by Observateur 4 · 6 4

Parce que c'est un oportuniste et plutôt de droite malgrés ce qu'il veut bien essayer de faire croire !!!!!!!!!

2007-03-13 09:35:39 · answer #6 · answered by spearal2000 4 · 1 0

Peut être qu'il a changé en 12 ans...

2007-03-13 09:25:31 · answer #7 · answered by Blondin 7 · 2 1

mais enfin.... parce qu IL A CHANGE !! bah voyons !!

2007-03-13 09:24:33 · answer #8 · answered by carolette 3 · 2 1

Je ne me rappelle pas cette histoire, il me semble effectivement que Delors s'est dégonflé à l'époque ou il a subi des pressions.
Mais rendre Bayrou responsable c'est un peu fort.
Entre outre, cela m'étonnerait que le PS ait été d'accord pour faire une majorité avec l'UDF.

De toutes les façons cela fait 12 ans cette histoire, meme si elle a existé, il y a prescriptions.
Je suis plus intéressé par le fait que sarkozy est soutenu par tous les membres du gouvernement alors qu'il dit partout qu'il va incarner la rupture. Ils sont maso ou quoi?

2007-03-13 10:12:18 · answer #9 · answered by paco 3 · 0 0

J'ai toujours pensé qu'il n'inspirait pas confiance, ce Barou. Il a donc tourné la veste. M'étonne pas.

2007-03-13 09:28:51 · answer #10 · answered by nonnie 5 · 2 2

fedest.com, questions and answers