En effet tout les droits sont pour le locataire, il peut dégrader, ne pas payer le loyer et rester dans les lieux
Est ce vraiment au petit propriétaire privé de régler la crise du logement ?
2007-03-13 01:58:31 · 12 réponses · demandé par Laurent 5 dans Actualités et événements ➔ Événements
Jl_geese==> oui mais après tu vas en prison
2007-03-13 02:11:30 · update #1
Truc==> les locataires visitent l’appartement avant de le louer !!!!
2007-03-13 02:33:45 · update #2
Hanckoè et bien si justement c’est au petit propriétaire que on demande de régler le crise du logement en ce moment car ce ne sont pas des œuvres sociale. Quand ils louent leur bien c’est pour en avoir un revenu ( je te rappelle qu’ils l’ont acheté)
Moi je comprends que le propriétaire demande beaucoup de garantie ou ne loue pas son bien car quand le « locataire » est dans la palce c’est trop tard
2007-03-13 03:20:06 · update #3
Emeraude acheter un appartement est un choix. La vie est fait de choix, je ne vais pas plaindre non plus les personnes qui choisissent de dépenser leur argent autrement et qui reste locataire car quand tu as les moyens de payer un loyer, tu as les moyen de rembourser un crédit immobilier.
2007-03-13 22:29:54 · update #4
il n'y en a pas
tes loyers sont taxés t'as des réparations les risques d'impayés les travaux au changement de locataires non il vaux mieux placer ses sous en assurance vie c'est bloqué huit ans le rapport n'est pas lourd mais c'est sur et aucune emmerde
2007-03-13 02:18:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On met en place actuellement un système pour garantir contre les impayés, çà devrait déjà assouplir un peu les choses.
2007-03-13 02:03:28 · answer #2 · answered by Patounet 7 · 3⤊ 0⤋
si tu as des soucis avec des locataires tu as une parade. si tu justifie (meme si ce n'est pas sincère) que tu vas loger un ascendant ou un descendant tu peux résilier le bail et mettre ton locataire à la porte . Sinon tu envoies une équipe de gens baraqués avec des chiens tu les fous dehors et tu changes les serrures .
2007-03-13 02:05:13 · answer #3 · answered by jl_geesen 5 · 2⤊ 0⤋
Tu as raison. Il n'y a aucun intérêt effectivement à acheter dans un but locatif. A part des problèmes, ça ne rapporte pas grand-chose.
2007-03-13 02:04:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Moi je suis de l'autre côté de la barrière : que dire des propriétaires qui osent louer des taudis à des prix obscènes ? les reproches vont dans les deux sens !
2007-03-13 02:22:43 · answer #5 · answered by Truc 3 · 2⤊ 1⤋
Aucun sauf un peu de masochisme
2007-03-13 02:07:54 · answer #6 · answered by Crépuscule 6 · 2⤊ 1⤋
L'intérêt c'est de se faire du pognon./ mais il faut bien choisir son locataire et s'assurer les services d'une agence en faisant un bon contrat avec cette dernière./
2007-03-13 02:05:07 · answer #7 · answered by BLECK ADAMS 2 · 1⤊ 0⤋
et les impots qui te matraquent en plus.......
2007-03-13 02:03:08 · answer #8 · answered by LADY O. 7 · 1⤊ 0⤋
sans compter les taxes si le bien est declarer!
2007-03-13 02:02:15 · answer #9 · answered by christelle c 6 · 1⤊ 0⤋
petit ou grand propriétaire, ça reste un propriétaire!!
à la base il a pu acheter un bien immobilier sachant très bien qu'il allait le louer pour se faire du bénéfice dessus!!
alors on va pas pleurer sur le sort des propriétaires qui ont 2 logements à eux (celui où ils vivent plus celui qu'ils louent) alors que d'autre dorment dans 25m² à 6 ou même dans la rue.
tu ne crois pas?!!!
2007-03-13 03:27:50 · answer #10 · answered by ஜღஜ EmerAude ஜღஜ 7 · 1⤊ 1⤋