http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070313.WWW000000314_edouard_filias_rejoint_le_camp_centriste.html
2007-03-13 01:31:00 · 13 réponses · demandé par Rapo (+) 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non, libéral n'est pas un gros mot pour moi, bien au contraire. Je me sens d'ailleurs libéral.
Mais dans la bouche de certain j'avais l'impression que cela en était un donc je voulais voir si appliqué à une autre personne ça l'était toujours.
2007-03-13 01:40:05 · update #1
arretez avec vos termes stupides genre "ultra-libéral", tu crois pas qu'il est possible de raisonner sur l'amélioration de notre situation dans le monde réel, qui DE FAIT, est un monde libéral, plutôt que d'errer entre utopisme marxisme et extremisme racisme?
2007-03-13 01:36:53 · answer #1 · answered by friti 4 · 2⤊ 0⤋
Depuis quand liberal est un "gros mot".
Si il n'y avait pas eu un parti liberal contre un parti clerical, on serait dans de beaux draps ajd.
J'en ai marre de chez marre que liberal est une insulte pour les socialos-communistes qui se croient encore en mai 68.
D'ailleurs mai 68, n'etait-ce pas l'apogée du liberalisme :
"IL EST INTERDIT D'INTERDIRE"
2007-03-13 01:37:53 · answer #2 · answered by Sarko, mon héros 3 · 1⤊ 0⤋
Si j'étais ultra-libéral je prefererais un bon centriste à un mauvais ultra-libéral-sécuritaire... ^^
Thomas B : 2% c'est peu à ton avis? Je te rappelle que Chirac a battu Jospin avec une difference de 4%, ce qui signifie que si Jospin en avait eu 2 de plus, Chirac en aurait eu 2 de moins, et rien n'aurait été joué...
Et si je me rappelle bien, avec 2% de plus il y a 5 ans, Jospin y serait allé au second tour, non??
En ce moment les 3 gros candidats vendraient père et mère rien que pour un petit 1%
2007-03-13 01:36:28 · answer #3 · answered by Frater 6 · 1⤊ 0⤋
c'est un gros mot libéral ?
2007-03-13 01:35:12 · answer #4 · answered by Paul Hochon 1 · 2⤊ 1⤋
Monsieur Bayrou! est un homme comme il y en a peu, un homme de bon sens qui pese subtilement ses mots, qui sait parfaitement de quoi il parle!........... Et je doute citadel qu'il ait un quelconque remorseful approximately quand a SON vote. Ceux de fifty 3%, oui!....
2016-12-19 04:24:38 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
si l'alternative libérale est de la social économie, ce ralliement se conçoit
sinon, ce ralliement est peut être dû au constat que de toute façon bayrou sera le prochain président, et qu'il vaut mieux etre bien avec lui
2007-03-13 01:38:32 · answer #6 · answered by Alain T 5 · 0⤊ 0⤋
Bonnes raisons pour un soutien, non ?
«Les libéraux entendent continuer la campagne et soutenir François Bayrou, car c'est le candidat qui propose de changer le système et une autre façon de faire de la politique», explique Edouard Filias.
Il salue les propositions du candidat de l’UDF en faveur de la proportionnelle aux législatives ou du mandat unique, car «on ne fera aucune réforme tant qu'on n'aura pas changé les institutions».
2007-03-13 01:35:57 · answer #7 · answered by Roro 3 · 0⤊ 0⤋
bah dis donc ...
entre lui et LEpage ils doivent bien apporter ... oulah 2% des suffrages...
lui je ne savais meme pas qu'il se presentait
...
je ne savais pas meme pas qui il etait
2007-03-13 01:35:47 · answer #8 · answered by thomas b 3 · 1⤊ 1⤋
Pourquoi en France le mot "libéral" est-il considéré comme un gros mot ? Les socialo-communistes ont-ils si bien réussi le lavage de cerveaux des Français ???
2007-03-13 01:35:34 · answer #9 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 1⤊ 1⤋
clair cela ne change rien :)
bayrou fait de la social économie...faut bien qu'il y ait une composante liberale :)
2007-03-13 01:35:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋