¿Porque la evolución considero que para el perro es necesario tener pelo en todo el cuerpo y para el hombre no

Question

Si vivimos en el mismo ecosistema y la sensibilidad de la piel es la misma

Answer 1

Veo que te han contestado muchas cosas personas que tienen una idea difusa de lo que es la evolución.
La verdad es que es un callejón sin salida,una buena pregunta,el hombre ,admitiendo la evolución no perdió su pelo por el echo de ponerse ropa, como ingenuamente te contestan,ese acontecimiento fue un logro cultural posterior.
La idea es que en algún punto de la evolución presento una mutación que le hizo perder el pelo excepto en algunos sitios.
La pregunta que haces es completamente pertinente y no tengo la respuesta.
Como todos sabemos hay perros que ha sufrido parecida mutación,chihuahuas,en Méjico hay perros así también,en Perú conocemos el perro chino o calato,lo curioso d este asunto es que esos animales no podrían vivir si no es en domesticación,en estado salvaje esa mutación seria desfavorable para ellos y s extinguirían.
La pregunta entonces¨:
Porque una mutacion que es favorable para el hominido que origina el hombre es desfavorable para el perro.
Callejon sin salida,como te dije.

Answer 2

Nosotros podemos cubrirnos la piel con un abrigo, etc. los animalitos no.

Answer 3

Porque los perros no han podido ser diseñadores de modas

Answer 4

Pero hay hombres que no parecen perros sino lobos, porque tienen todo el cuerpo cubierto de pelos.

Answer 5

Todos tenemos pelos, unos más y otros menos, el hombre continuó evolucionando, el perro no, tal vez si hubiera evolucionado más en su fisonomía, sería distinto, es especie animal evolucionan de diferente manera. La naturaleza es sabia.

Answer 6

Existen varias ideas, una que me parecio interesante es la de un Zoologo Ingles (Desmond Morris) que dice que es probable que el hombre en su evolución haya vivido una etapa en el agua, los mamiferos acuaticos (ballenas, delfines, focas, manaties entre otros, todos son calvos) entonces el suguiere que es posible, pero como no tiene evidencia, simplemente la presenta como una idea y aclara que no es una teoria.

Answer 7

El humano con la capacidad de pensar poco a poco a dejado de nesecitar el pelo pues ha encontrado medios altenativos para buscar calidez en su cuerpo se supone que en unos 500 años vamos a hacer mas lampiños que ahora, y la piel de la mayoria de persona sera mas clara

Answer 8

Sencillo:
El hombre fue vistiéndose y eliminando su necesidad, pues el pelo es abrigo, y el perro percibe la temperatura externa y elimina pelo supérfluo en verano y duplica la capa interna en invierno para aislarse bien.
Por eso al hombre cada vez le sale menos pelo. Recuerda a Wifredo "el velloso" o a Esaú al que su hermano sustituyó vistiéndose con una piel de oveja. (Ahora que también debía ser tonto además de ciego su padre, porque anda que no distinguir un pellejo de su propio hijo...)

Saludos.

Answer 9

El hombre al evolucionar y ponerse de pie, es decir pararse, pudo controlar la temperatura corporal de manera distinta a los perros por ejemplo, entonces la sabia naturaleza lo de jo con pelos solo donde los nesecita, la caveza por ejemplo es el lugasr donde te da mas direstamente el sol. por eso nesecitamos cubrirla

Answer 10

Los perros siguen sin llevar ropa que les abrigue y supla el calor que nos daba el pelo.
Después de mucho tiempo poniéndonos ropa encima la evolución eliminó nuestra pelambrera.
;)