English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

N'est ce pas anti démocratique ?

2007-03-13 01:04:21 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Musique, ciné, tv, loisirs Télévision

10 réponses

Emission satirique la plus regardée de France, "Les Guignols" c'est une bonne chose pour la démocratie française. Ils attaquent tout azimuth et si vous trouvez que François Hollande n'est pas méchamment caricaturé, c'est que vous n'ètes pas objectif. Quant à Ségolene, elle en prend aussi... mais évidemment chacun réagit selon sa tendance politique. Moi, personnellement, je les trouve excellents et sinon objectifs (qui l'est?), du moins très pugnaces vis à vis de tous les candidats.

2007-03-13 06:28:52 · answer #1 · answered by annereporter94 6 · 1 0

Bon, il faudrait quand même pas oublié qu'ils s'agit de marionnettes et que c'est une émission satyrique...
Et puis d'ailleurs pourquoi la TV devrait elle absolument être neutre alors que la presse écrite affiche clairement ses préférences ?Je n'ai jamais entendu personne accusé le Canard Enchaîné d'être partial politiquement. Pourquoi y a t'il 2 poids 2 mesures ?

2007-03-13 09:13:42 · answer #2 · answered by pinkandtrash 2 · 0 0

La rédaction des guignols est indépendante de la rédaction des journaux canal + et se garde de toute implication personnelle dans sa dérision de l'information. sego, brocardée en sainte nitouche moralisatrice est tout autant raillée que les autres candidats. Déjà accusés d'avoir favorisé les deux élections de Jacques Chirac en 1995 et 2002, les Guignols de l'info ont du déjà essuyer plusieurs procès au cours de leur histoire pour des propos ou des images diffusés dans leur programme. dont le célèbre gag mettant en scène Bernadette Chirac dans un film érotique... Avec son sac à main!

cycyvachdragon.over-blog.com

2007-03-13 05:00:33 · answer #3 · answered by Cycy la vache du Cyti dojô 4 · 0 0

Ils ne soutiennent personne, ils manquent du civisme le plus élémentaire, et c'est un peu de leur faute si on s'est retrouvés avec Le Pen au 2e tour en 2002

2007-03-13 01:56:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

probablement...cela dit ça change des autres médias qui sont de l'autre bord

2007-03-13 01:26:18 · answer #5 · answered by fab 3 · 0 0

Il est surtout bien connu que B. Gaccio et sa bande sont de gauche, il est normal qu'ils égratignent moins leur candidate préférée... D'aillleurs je me demande si Gaccio n'est pas pro Besancenot.

2007-03-13 01:17:42 · answer #6 · answered by Teliop 3 · 0 0

C'est canal qui est socialiste, les guignols comme les autres

2007-03-13 01:12:50 · answer #7 · answered by farfadet 4 · 0 0

non disons juste qu'ils sont moins violents avec elle.

C'est difficile à dire surtout que les auteurs ne communiquent que très peu. Peut-être qu'ils ont du mal à être méchant avec elle parce que c'est moins facile de faire des vannes méchantes parce que c'est une femme...

2007-03-13 01:11:11 · answer #8 · answered by bratislabat 2 · 1 1

Les médias ne sont pas 100% objectifs c'est bien connu. TF1 n'est elle pas à fond pour sarko ?... Je trouve que l'image de Royal n'est pas si top que ça aux Guignols en plus ! Chaque candidat est bien lynché. Mois je les trouve juste drôles.

2007-03-13 01:09:33 · answer #9 · answered by félindra tête de tigre 5 · 0 0

ils sont bien lourds avec ça d'ailleurs

2007-03-13 03:07:22 · answer #10 · answered by SoSo 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers