Non, ça ne peut pas être rentable car les sommes allouées sont un pourcentage du maximum légal autorisé des frais de campagne, plafonné aux dépenses réelles engagées (sur factures uniquement, selon un compte de campagne géré par un mandataire), donc aucun "bénéfice" n'est possible.
Ceux qui n'ont pas reçu les 5OO signatures n'ont aucun financement public : il s'agit d'une pré-campagne, ils ne sont pas candidats.
Les candidats présents uniquement au premier tour ne peuvent pas avoir un budget de campagne suppérieur à 13,7 millions d'euros : leur frais de campagne ne seront remboursés sur facture qu'à hauteur d'un vingtième des 13,7 millions d'euros s'ils obtiennent moins de 5% des voix et de la moitié des 13,7 millions s'ils dépassent les 5% de suffrages exprimés en leur faveur ; sachant que le vingtième ou la moitié des 13,7 millions d'euros ne pourra jamais excédé le montant des frais réels.
Pour les candidats présents au 2nd tour, le principe est le même, mais la somme de base est relevée à 18,3 millions d'euros.
Exemples :
1/ un candidat présent qu'au 1er tour fait 6% des suffrages exprimés.
1a) S'il a dépensé en frais de campagne 10 millions d'euros, il recevra 13,7 millions d'euros divisé par 2, soit 6,85 millions d'euros.
1b) S'il a dépensé en frais de campagne 5 millions d'euros, il recevra 5 millions d'euros, ne pouvant pas recevoir plus que les frais engagés.
2/ un candidat présent qu'au 1er tour fait 3% des suffrages exprimés.
2a) S'il a dépensé en frais de campagne 10 millions d'euros, il recevra 13,7 millions d'euros divisé par 20, soit 685000 euros.
2b) S'il a dépensé en frais de campagne 5 millions d'euros, il recevra toujours 685000 euros
2c) S'il a dépensé 500000 euros, il recevra 500000 euros.
.
2007-03-13 08:55:12
·
answer #1
·
answered by ∆ Delta ∆ 4
·
2⤊
0⤋