En parcourant les sites de blogs de l’UMP il apparaît qu’une scission est en train de se produire entre les pro-Sarkozy et les pro-Chiraquiens.
Que penser de ce phénomène ?
http://carignano.blog.20minutes.fr/archive/2007/03/12/un-immense-espoir-d-union-nationale.html#comments
2007-03-13 00:42:04 · 13 réponses · demandé par Marc B 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je viens de lire le blog que tu utilises en référence,
Je n'y vois rien de très anormal,
Tout le monde savait que l'investiture de sarko était le fruit d'un déba complètement bloqué au sein du parti (je rapelle kil était le seul candidat).
Forcément certains UMPétiste ne peuvent que le déplorer aujourd'hui et aller voter ailleurs...
2007-03-13 01:26:42 · answer #1 · answered by petite laura ingalls 4 · 1⤊ 0⤋
Ben! c'est pas nouveau !!!!! depuis que Sarko a soutenu Balladur en 95, ils ne peuvent pas se sentir !!!!!
2007-03-13 07:47:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
tant mieux pour le 3e homme
2007-03-13 07:51:01 · answer #3 · answered by Michel L 1 · 2⤊ 0⤋
Sarkozy n'a jamais aimé Chirac. Il s'agissait d'une union de convenance. Chirac est un vrai humaniste, alors que Sarkozy n'est qu'un avocat fortuné, pétri d'ambition et au tempérament totalitaire. On comprendra ainsi, pourquoi -et à juste titre -Bayrou se reconnait beaucoup plus dans le carnet de route défini par Chirac dimanche soir . A cet égard,il est amusant de voir les contorsions auquelles se livre Sarkozy pour récupérer des points.
2007-03-13 08:03:29 · answer #4 · answered by fanfounet1945 2 · 1⤊ 0⤋
bis repetitas,
est ce que les réseau chiraquiens ne vont pas couler sarkosy.
et bayrou est là pour récolter les fruits de la haine.
2007-03-13 07:52:24 · answer #5 · answered by claude t 5 · 1⤊ 0⤋
Ca ne m'étonne pas du tout.
Depuis le début l'UMP est un gros machin, qui a été pensé pour soutenir quelqu'un dont la carure politique repose sur près de 40 ans d'exercice du pouvoir.
Ca ne pouvait pas tenir avec un nabot arriviste.
Déjà les gaullistes, ont été gentiment envoyés dans les cordes, quand on sait que ce sont eux les fondateurs du mouvement à l'origine !
Pourquoi pas Baladur Président pendant qu'on y'est !!!
Ca va s'amplifier c'est sur !
2007-03-13 07:49:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
"est en train de se produire"? C'est vrai? C'est une nouveauté? Les chiraquiens ne sont pas sarkozistes?
Heureusement que vous êtes là pour nous livrer une information à laquelle tout le monde, à part vous, est passé à côté...
2007-03-13 07:46:56 · answer #7 · answered by Esprit critique 3 · 2⤊ 1⤋
j'en pense pas grand chose...
Mais j'espere surtout que ca va continuer et que la fissure va etre a hauteur suffsiante pour faire tomber Sarko.
Vive les chiraquiens! (si on m'avait dit que je dirais ca un jour, je l'aurais pas cru)
2007-03-13 07:46:31 · answer #8 · answered by Titi y va gagner 4 · 3⤊ 2⤋
L UMP est un ramassi d opportunistes desireux d un poste a tout prix!
Et vu le nombre de postulant, ca va saigner!!
La peur initiale de perdre face a la gauche, et donc tous avec Sarko ou le deluge ne prend plus vu la percee et la clairvoyance de Bayrou!!
La peur s eloignant, les la,gues vont se deliees, et ca va .....exploser a la face de Sarko
Aie Aie Aie pauvre Sarko
2007-03-13 08:00:34 · answer #9 · answered by Politik Ethik 2 · 1⤊ 1⤋
Compte tenu de la situation, les chiraquiens apparaissent comme des "poules mouillées" et oser rejoindre Sarko est invraisemblable, triste. En effet, on sait tous que les chiraquiens ont été pendant longtemps méprisés par Sarko. Sarko a finalement tout gagné au niveau interne même le parti UMP ,même chichi lui donne semble-t-il son soutien c'est fou ! L'impuissance des chiraquiens est très surprenante! incroyable! s'agit-il d'une stratégie qui a pour finalité d'embrasser leur ennemi Sarko pour mieux l'étouffer" ?,
2007-03-13 07:57:52 · answer #10 · answered by soleil b 4 · 0⤊ 0⤋