Moi je suis pour et j'en ai informé mes enfants après une longue discussion.
2007-03-13 00:38:36 · 15 réponses · demandé par minouche1964x 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Moi aussi je suis pour prendre l'ultime décision.
En aucun cas je ne voudrais rester à l'état végétatif pour le bien moral des autres qui ne me connaissent pas, si je deviens un jour "un légume" je veux absolument que l'on me débranche, tous mes proches le savent, et ils ont tous compris que sans espoir médical il était inutile de prolonger la souffrance du malade et de ces proches
2007-03-13 01:12:09 · answer #1 · answered by Tite Couanneuse 4 · 1⤊ 0⤋
je suis tout à fait pour.
la maladie provoque parfois de telles souffrances et une telle déchéance physique que la dignité humaine en est atteinte.
l'archarnement thérapeutique ne sert qu'a retarder l'échéance finale mais dans des conditions de plus en plus insupportables et cruelles aussi bien pour le patient que pour la famille. biensur il faut que tout cela soit réglementé pour éviter les abus.
2007-03-13 07:34:55 · answer #2 · answered by isabelle 2 · 1⤊ 0⤋
Je suis pour à 100%.
Nous sommes tous nés pour mourir, mais mourir dignement, sans souffrance, sans acharnement thérapeutique.
Que l'Etat nous laisse le choix de notre mort après nous avoir obligé toute notre vie à suivre ces propres choix.
Cette décision concerne toute la population et elle devrait faire l'objet d'un référendum
2007-03-13 03:17:43 · answer #3 · answered by hancko 4 · 1⤊ 0⤋
Pour l'euthanasie dans deux cas de figures qui doivent être respectés simultanément.
1°Maladie incurable en phase terminale+souffrance du malade
2°Accord bien sur du patient (écrit si c'est possible).
Je suis pour l'euthanaisie ( y compris pour une loi ) mais il faut faire attention aux dérives quant à ce genre de pratique.
2007-03-13 01:46:45 · answer #4 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 1⤊ 0⤋
il faut choisir entre une fin effroyable et et effroi sans fin...
je choisis une fin efroyable...donc je suis pour l'euthanasie
2007-03-13 01:28:06 · answer #5 · answered by Neg'Marron L'Africain 3 · 1⤊ 0⤋
Une petite remarque qui n'est pas vaiment une réponse à cette question.Pourrons nous dans l'avenir faire un geste sans que les banques,les assurances ou la médecine le contrôlent?.Pourront nous au moins mourrir sans remplir un formulaire administratif.
En principe,je suis contre l'euthanasie,parce que de nos jours,c'est l'argent qui fait bouger les choses,mais je suis aussi contre l'acharnement thérapeuthique à tout prix.Le juste milieu éxiste t-il? .je ne sais pas.
2007-03-13 01:08:34 · answer #6 · answered by Le radis 5 · 1⤊ 0⤋
Je suis pour, mais uniquement pour les personnes malades d'un certain age, je suis désolé, je pense que c'est le seul moyen d'éviter les abus. Même si on donne son accord, qu'est-ce qui permet de dire que l'on ne vas pas sortir d'un coma au bout de 10 ans (c'est déjà arrivé), ou serait-il possible de revenir sur sa propre décision si l'on ne peu plus communiquer (cas de paralysie) ?
2007-03-13 01:04:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Moi je suis pour ! ça sert a rien de faire souffrir les êtres humains.
2007-03-13 00:52:41 · answer #8 · answered by DURET J 5 · 1⤊ 0⤋
je trouve inhumain de laisser souffrir des gens qui veulent s´en aller en paix .je suis pour la vie , mais faut se rendre a l´evidence parfois la vie ne merite plus d´etre vécu
2007-03-13 00:45:21 · answer #9 · answered by tito32 5 · 1⤊ 0⤋
De respecter la dignité de sa demande comme le dernier clin d'oeil à la société civilisée....
2007-03-13 00:43:19 · answer #10 · answered by H. Capet 4 · 1⤊ 0⤋