2007-03-13 00:21:15 · 7 réponses · demandé par PhilGood 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Toute compréhension est interpretation de ce qui a été reçu à travers les sens. Ainsi toute lecture, toute écoute n'est reçu qu'en terme d'interpretation. C'est pourquoi il y a des incompréhension entre les hommes et des dialogues de sourds. Ici intervien le niveau de compréhensio, une bonne capacité de s'approprier le message reçu. C'est toute la question du language et de la communication qui est mise en cause avec la question du sens du discours, celle de la signification et de la signifiance des énoncés. Il y a des auteurs qui peuvent mieux vous guider dans cette recherche. Wittgenstein, Claude Romano, Marcel Saussure
2007-03-13 10:35:35 · answer #1 · answered by Dodo franc 2 · 1⤊ 0⤋
Interpréter consiste toujours à mettre en équivalence deux textes : celui de l'auteur, celui de l'interprète.
Tzvetan Todorov
Lire c'est toujours interpréter.
Henry Miller
Un livre a ceci de particulier qu'il peut être interprété comme on veut.
Sören Kierkegaard
L'écrivain essaie d'échapper aux interprétations, non pas nécessairement parce qu'il n'y en a pas, mais parce qu'il y en a peut-être plusieurs et qu'il ne veut pas arrêter les lecteurs sur une seule.
Umberto Eco
2007-03-13 13:27:38 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
Oui un énoncé est sujet d'interprétation.
Car même les énoncés informatifs, qui à priori ne prètent pas à interprétation, donnnent lieu à interprétation.
Pour terminer, faut que je dise que les interprétations varient selon les individus et la perception des énoncés. Il n'y a pas qu'une seule verité.
2007-03-13 07:35:54 · answer #3 · answered by hammadimo 6 · 1⤊ 0⤋
La perfection n'existe pas ,donc je dirais que oui.
comme dit le proverbe"le sage cherche la vérité ,l'imbécile l'a déja trouvé!"
il ya toujours quelque chose à découvrir!!
2007-03-13 07:29:41 · answer #4 · answered by siriusalpha2 3 · 1⤊ 0⤋
Forcément!
Une ou plusieurs même.
2007-03-13 07:26:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Un énoncé n'est pas obligatoirement une affirmation incontestable. Il nous laisse la liberté de l'interpréter selon notre ressenti ou nos convictions, car chaque vérité est riche d'arguments...
2007-03-15 18:57:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bien sûr que oui, chacun interprète la chose objet de réflexion suivons son intellect, son état émotionnel du moment et suivant sa culture et ses conviction. l'expérience des gestalt visuelle, démontre qu'on regardant la même photo deux personne face une description totalement différente l'un de l'autre.
ça se qui rend la vie supportable, pourvoir regarder à travers les yeux des autres
2007-03-13 10:50:42 · answer #7 · answered by Socrate 3 · 0⤊ 0⤋