Avec Sarkozy tout est possible ?
http://fr.news.yahoo.com/13032007/5/presidentielle-azouz-begag-laisse-entendre-qu-il-soutiendra-francois-bayrou.html
2007-03-13 00:11:34 · 8 réponses · demandé par nou_pagadi 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
de Begag : " Le ministre de la Promotion de l'égalité des chances a également expliqué pourquoi il ne pouvait pas soutenir Ségolène Royal.
"En 1981, c'est le Parti socialiste qui s'est écrié à sa victoire qu'il allait faire la France 'black-blanc-beur'. Aujourd'hui à l'Assemblée nationale, vous n'avez pas un arabe, pas un noir dans les rangs socialistes, et encore moins dans les rangs communistes, donc ça suffit!", a-t-il déclaré. "Au bout de 25 ans d'escroquerie, on comprend ce qui se passe ou alors on est drôlement bête. Moi je suis rancunier et je n'oublierai jamais". ....
Il n'a pas remarqué, le be-gag, qu'il n'y avait pas de jaunes non plus ? et qu'on ne conditionne pas les votes à la couleur ?
Pour un peu, il compterait les juifs, les arméniens, et ... pitié, otez nous ce type !!!
Dis-donc, Azizouné, tu as remarqué qu'il n'y avait pas non plus de Kurdes, à l'assemblée ?
__________
En plus, "Black-blanc-beur", ça m'a toujours fait hurler !!! Primo : beur, ce n'est pas une couleur, et si on parle couleur, le vrai drapeau, c'est black-white-yellow !!! Ya pas d'autres couleurs sur Terre !!!
Et arrétez de dire Black ! Noir, ce n'est pas une insulte, que je sache !!!
(et le beurre, c'est jaune pâle ! ) :-)
Post-Scriptum : Bebag a déclaré qu'il était le premier mnistre issu de l'immigration : du haut du ciel, Bérégovoy et Senghor doivent être contents d'entendre ça ... et Sarko, aussi, d'ailleurs, et Mékachéra, et tant d'autres ..
2007-03-13 00:26:24 · answer #1 · answered by THOMAS Z 6 · 1⤊ 0⤋
Salut nou.
On pouvait s'y attendre. Il n'avait aucun avenir chez Sarkozy :
"J'ai été extrêmement surpris de subir les foudres, en réaction, du ministre de l'Intérieur pendant toute cette période", a-t-il ajouté.
Tu m'étonnes ! Il n'a pas compris ce qu'exigeait la solidarité gouvernementale. Tu remarqueras aussi qu'il n'a pas la trempe d'un Chevènement qui aurait "fermé sa gueule ou démissionné" tandis que lui n'a fait ni l'un ni l'autre.
Mais le meilleur de ses propos, c'est quand même ceux ci:
"Aujourd'hui à l'Assemblée nationale, vous n'avez pas un arabe, pas un noir dans les rangs socialistes, et encore moins dans les rangs communistes, donc ça suffit!", a-t-il déclaré. "Au bout de 25 ans d'escroquerie, on comprend ce qui se passe ou alors on est drôlement bête. Moi je suis rancunier et je n'oublierai jamais".
Moi j'adore. Et c'est pas le seul à l'avoir remarqué: http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=16508
2007-03-13 08:54:50 · answer #2 · answered by RicoLaa 5 · 1⤊ 0⤋
.............Bayrou n'a pas besoin de soutiens "people" ou de transfuges politiques......il sera porté par les électeurs et c'est l'essentiel.
2007-03-13 07:25:42 · answer #3 · answered by Patricia P 5 · 2⤊ 1⤋
Ce n'est pas le bug de l'année ... N.Sarkozy a d'autres soutiens et d'une autre trempe !
2007-03-13 07:34:06 · answer #4 · answered by ? 5 · 1⤊ 1⤋
a mon avis oui
2007-03-13 07:19:22 · answer #5 · answered by mike m 1 · 0⤊ 0⤋
Il n'a jamais été en odeur de sainteté avec Mr Sarkozy, et pour un chiraquien déclaré ( le bruit et l'odeur ;) c'est un peu normal!
Il ne pouvait rejoindre Mme Royal mais maintenant que Mr Bayrou gonfle comme une baudruche, il espère pouvoir continuer sa carrière politique en le rejoignant!
C'est à mon avis la fin de sa courte carrière politique...Il ne pourra même pas être gardé par l'UDF après la défaite de Mr Bayrou car il ne sera jamais qu'un transfuge...
2007-03-13 07:18:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Un soutien de poids, assurément.
2007-03-13 07:17:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
C'est très bien ce support d'Azouuz Begag, de Le Page...
on laisse les Santini ou autres Douste Blazy chez Sarko, finalement on ne perd pas au change, loin de là.
2007-03-13 07:16:36 · answer #8 · answered by centor_fr 5 · 0⤊ 1⤋